Un iPod Shuffle a 22$?

Publié le mardi 14 avril 2009 dans la catégorie DayByDay

ipodshuffle_image1_20090311

Ce matin, MacBidouille nous rapporte une enquête d'iSupply sur le dernier iPod Shuffle, révélant que celui-ci reviendrait a un peu plus de 22$  a Apple. Ainsi, la puce mémoire de 4 Go coûterait 6$ tandis que l'électronique de contrôle est estimée à 5,98$. L'assemblage, le casque et la mise en boîte permettrait d'arriver à ce chiffre fou, dévoilant une marge brute de 72%.

Ainsi, on voit que les coûts de recherche et développement sont très vite amortis, et que les concommateurs sont bien pris pour des pigeons...

Je fait un apparté pour revenir sur mes problèmes avec les sites Apple. MacBidouille conclu très justement cet article en disant "Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir" tandis que chez mac4ever, on modère la chose, en signalant que l'étude a de grandes chances d'être fausse. Nous trouvons même en commentaire des "Y a de plus en plus de rabat-joie ici ... et encore plus de monde qui sont persuadé que le monde leur tourne autour". C'est vrai, c'est honteux de critiquer Apple, notre vénérée société informatique qui nous a tout donné (tiens, ça me rappelle le catéchisme...)

Article écrit par LoKan Sardari 🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  1. Space imen says:

    c'est partout pareille !

    Tu crois pas que pour les macbook c'est la meme ?

  2. korba says:

    franchement, apple devrait réduire ses marges... je crois que les autres marques en font moins...

  3. Chris says:

    Apple à déjà eu des marges importantes sur plusieurs de ses produits déjà (premier IPhone, l'ancien Shuffle, etc.), non? Pour moi, rien d'étonnant ni de nouveau. Du moment que le consommateur est toujours présent dans les doux & merveilleux Apple Store on the world, pourquoi réduire ces marges?

    A propos de sa, une estimation pour l'ouverture de l'Apple Store sur Lille? 🙂

  4. atariforce says:

    ben dis donc, ils ne te ratent pas sur le blog de ce mec, et en plus tu t’es excusé qu’est-ce qu’ils veulent de plus ?

  5. Éric L says:

    Il ne faut pas raconter n'importe quoi, la marge brute c'est beau mais ça veux rien dire, la différence avec la marge nette peut-être faramineuse !
    Après les impots, les salaires, le stockage, la logistique, les diverses taxes et autres cotisations et loyers divers, le bénéfice sur ce produit serait plutôt entre 0,50 et 3$ !
    En fait c'est toute l'industrie qui fonctionne avec des marges brutes de 50 à 80%.
    Lokan t'es sympa mais faut analyser les infos avant de les recopier sur les sites que tu n'aime pas, sinon tu dis des bêtises ! 😉

  6. Remus says:

    Déplorable... même si c'était certaint.

    @Kobra : tu ne crois pas que apple est plus cher à cause de ces marges plus grandes ?

    @Chris : Laisse les ouvrir celui de Paris avant 😉

  7. Minus says:

    Je rejoint l'avis de Éric L.
    Je travail dans une entreprise dont la fabrication des produits est très peu couteuse par rapport au prix de vente. Mais lorsque l'on y met les impots et toute la logistique ca change tout. Deja, on a 16,9% de taxe en France. Les transports coutent de plus en plus cher (crise oblige...) et nous avons pleins d'autres taxes qui viennent s'ajouter, spécialement conçus pour les entreprises...
    Bref, au final la marge n'est pas si énorme même si je veux bien croire que Apple s'en met un peu plus dans les poches que les autres (mais ca ne date pas d'aujourd'hui)...

  8. Tipau says:

    Bah tant qu'il y aura des pigeons pour acheter...

    Et puis en plus, il l'ont toujours fait et ça marche fort, faudrait être ... pour arrêter 😀

  9. Guillaume says:

    Cette étude oublies les coûts de transports, de logistique, les salaires, les charges, la TVA...

  10. d4illish says:

    Eh LoKan sur le Journal Du Geek ils disent
    "Selon iSuppli, 21,77$ est le prix de la fabrication du nouvel iPod Shuffle d’Apple, il s’agit de l’iPod ayant la plus grosse marge ! Même si on inclut le packaging, les coûts liés au marketing et à la distribution, rappelons que l’appareil est vendu 79 euros chez nous…"
    Dons voila tu n'est pas le seul a penssé que Apple nous prend pour des cons!!

  11. Michael says:

    Ah oui guillaume faut compter ça aussi.
    De toute façon Apple n'est pas prêt de baisser ses marges car les gens achètent leurs produits. Le jour ou les ventes baisserons significativement la ils feront un effort sur les prix, mais pas avant....

  12. koko says:

    Ce jour est lointain j'en ai peur ...

  13. ledoudou.38 says:

    Selon moi c'est un peu une spétialité d'Apple, si les prix étaient plus bas, il y aurait beaucoup plus de personnes qui achèteraient et plus de personnes qui en ont rien à foutre, je veux dire qu'Apple réunni des passionnés, qui pourraient être en moins grand nombre si les prix étaient plus bas.

  14. tonio says:

    C'est toujours pareil dès que iSuppli ouvre un appareil, les gens confondent la marge brute avec le calcul : prix de vente moins prix des composants. Les composants du Shuffle coûtent peut-être 22 dollars, mais ça ne veut pas dire que la marge brute est de 72%. Il y a plein d'autres frais à prendre en compte (design, logiciel, fabrication, distribution, marketing).

    Sur le trimestre qui s'est terminé en décembre, la marge brute d'Apple était de 34,7%. La marge sur les logiciels doit être supérieure, celle sur le matériel inférieure ou égale. Comme le matériel (Mac, iPod, iPhone) représente la majeure partie du chiffre d'affaire, la moyenne s'établit à 35%.

    http://www.apple.com/pr/library/2009/01/21results.html

    Ça va pas te faire plaisir mais tant pis. MacBidouille conclut son article avec les considérations d'un type qui après 10 ans à diriger un site Mac ne sait toujours pas ce qu'est la marge brute. Mac4Ever a raison de modère la chose et de rappeler qu'en plus il s'agit seulement d'une estimation.

  15. tdav92 says:

    On te met pas le couteau sous la gorge pour acheter un iPod shuffle , si tu l'achète c'est que tu penses que ça en vaut le prix POINT BARRE.
    Les marges c'est autre chose , combien de marges se font les couturier de luxe sur les habis d'après toi?
    Peut être qu'il vaut 22 Dollar à fabriquer mais toutes les années de recherche et de développement coûte a mon avis un certain prix .
    Aujourd'hui Apple innove et c'est l'innovation qui coute cher pas l'assemblage des produits.
    Et oui tout le monde ne peut pas se l'offrir mais ça c'est la vie.
    HS.
    Ce discours permanant autour d'Apple du tout est cher est fatiguant , si tu n'est pas content va t'acheter un zune a 200 Dollars !!
    HS finie

  16. Arthur says:

    T'as raison Lokan, sa m'énerve les gens qui se disent:
    " Ah, bah c'est normal que je paye une fortune parce-que c'est Apple"
    Avec un grand "A".
    En tout cas merci à toi Lokan pour ce blog qui tout simplement superbe, les gens ne veulent pas regarder la vérité en face !
    APPLE DOIT REDUIRE SES MARGES !!!!!!!!

  17. LoKan says:

    @ Chris
    La marge est encore plus importante sur l'iPhone actuel car il coûte moins cher à produire mais est vendu le même prix!

    @ Eric L
    Montres moi ou j'ai dit que la marge nette était colossale! Dans l'article je ne donne que des faits, à savoir que la marge brute est énorme! Le bénéfice était peut-être de 3$, mais sur la première dizaine de produits, les prends pas pour des fous! Il me semble que leur marge nette moyenne est de 30%!

    @tdav92
    C'est pas toi qui a laissé le commentaire sur mac4ever au moins? Encore heureux qu'on me mette pas le couteau sous la gorge, je te promet qu'il y aurait des blessés sinon. Les marges des couturiers de luxe, justement sont les mêmes que celles de Apple dans le domaine informatique (si je me souviens bien). Sauf qu'en informatique, ce sont les seuls qui en font autant! Enfin bon, sachant que tu es apple-maniac, je sais aussi que ma justification ne sert à rien dans ton cas!

  18. tdav92 says:

    Non ce n'est pas moi , Et OUI LES MARGES SONT TROP GRANDES !!
    Et alors ? ils ne vont pas les baisser et l'innovations a un prix et c'est bien normal

  19. tonio says:

    Arthur: "les gens ne veulent pas regarder la vérité en face ! APPLE DOIT REDUIRE SES MARGES !!!!!!!!"

    Avant de parler de "vérité"(TM) il faudrait peut-être apprendre le B.A-BA. Qui c'est qui fait les plus grosses marges dans l'industrie informatique, Apple ? 😀

    Adobe Systems Inc.
    Gross Margin (TTM): 89,71%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 90,52%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=ADBE.O

    Microsoft Corp.
    Gross Margin (TTM): 80,42%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 81,69%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=MSFT.O

    Oracle Corp.
    Gross Margin (TTM): 79,03%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 77,36%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=ORCL.O

    Research In Motion Ltd (commercialise le Blackberry)
    Gross Margin (TTM): 46,07%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 49,69%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=RIMM.O

    International Business Machines Corp.
    Gross Margin (TTM): 44,06%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 41,10%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=IBM.N

    Nintendo Co Ltd.
    Gross Margin (TTM): ----%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 41,59%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=NTDOF.PK

    Apple Inc.
    Gross Margin (TTM): 34,34%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 31,83%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=AAPL.O

    Hewlett-Packard Co
    Gross Margin (TTM): 23,76%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 24,00%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=HPQ.N

    Sony Corp.
    Gross Margin (TTM): 20,58%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 22,96%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=SNE.N

    Dell Inc.
    Gross Margin (TTM): 17,93%
    Gross Margin - 5 Yr. Avg: 17,94%

    http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=DELL.O

  20. koko says:

    @ tdav92 :
    je suis d'accord Apple inove MAIS il en fait un gout de luxe , ses marges son trop élevées Apple devient inaccessible pour beaucoup de monde !

  21. CrunCh' says:

    Selon mes calculs, si on enlève les taxes etc., on obtient un prix entre 30 et 35 $ donc 10 $ de marge, c'est pas la mort ...

  22. J.Fischer says:

    Je suis d'accord avec tdv92,il ne faut pas oublié les années de recherche mais... ils exagerent un peu. Apple aurait dû mettre ce shuffle dans les 50€ ce qui me parait correte, environ 50% de marge. Je me contre-dis...

  23. tdav92 says:

    Non tu te contredit pas , c'est normal que l'entreprise fasse des marges ( c'est d'ailleurs le propre d'une entreprise ) mais il est vrai que c'est dernier temps, Apple fait de moins en moins d'effort ( comme supprimer l'Apple Remote des ordis )
    Mais de là à dire que c'est inadmissible qu'un entreprise fasse des marges , on se croirait en ex-URSS

  24. LoKan says:

    @ tonio
    On parle d'hardware pas de software!!! Grosse différence!

  25. Antoine says:

    Je suis d'accord avec tonio.

    Toutes les entreprises font ça depuis des lustres arrêtez de vous étonnez de ça les gars et sortez de votre PME la ! On est dans l'in-for-ma-tique, on parle d'une holding la ! Les marges sont certes beaucoup trop grandes, mais c'est généralisé.

    @LoKan: Tu crois que ton MB à 1499€ il coûte 1300€ à Apple ou quoi ?

  26. koko says:

    Pffff sa sert a rien de continuer quand on est buter...!

  27. LoKan says:

    @ koko
    Pas mieux....

    @ Antoine
    L'article parle d'un shuffle ou d'un macbook?

  28. koko says:

    @ Lokan :
    "Quoi pas mieu..." ?

  29. Charly says:

    Inutile comme post !

  30. J.Fischer says:

    Je viens d'allé sur le site d'apple: http://www.apple.com/fr/ipodshuffle/
    Et en bas de la page je vois "4Go pour 79€" alors que c'est le prix d'une clé usb de 16Go chez sony... Je trouve cette phrase très mal choisis.Pour moi cette phrase veut dire qu'Apple espere vendre ce mp3 grace a sa capacité mais a 79€ je crois qu'on peut en trouver un autre avec plus de place.

  31. riderdu30 says:

    salut,

    bon je vais pas parler exclusivement du shuffle mais d'apple en général.
    il faut regarder les choses comme elles sont, je prends l'exemple de l'iphone:
    apple sort donc son iphone, qui a une très bonne finition, super bien étudié etc...
    et là vous avez toutes les autres marques genre samsung, blackberry etc qui sortent juste quelques temps après ce que j'appelle des copies d'iphone. vous regardez l'interface ça se ressemble, le design aussi...
    et apple ont été comme souvent les premiers a avoir l'idée.
    donc pour moi même si apple sont un poil chère, c'est une marque qui innove, qui a des finitions hallucinantes et qui nous sort la plupart du temps des produits au dessus des autres.
    et je pense que pas mal seront d'accord avec moi, tout cela a un prix.
    après tout vous êtes pas forcés d'acheter le shuffle, si il vous plait pas (là j'avoue je trouve qu'ils ont chié pour celui là) bah vous passez votre chemin et vous allez acheter autre chose.
    vous allez surement me dire que je suis un pro apple et tout mais bon moi je vous répondrais que j'achète pas tout chez eux, ce que j'estime mieux que les autres marques je prends mais si je trouve mieux ailleurs j'achèterais pas un produit juste parce que c'est apple.

  32. Maxime says:

    un processeur c'est juste quelques morceaux de métaux assemblés,ça doit couter une dizaine d'euros à produire mais ça coute une centaine d'euros dans le commerce tout simplement parce qu'il y à en amont des heures et des heures de recherches...
    C'est pareil pour le shuffle d'Apple, et pour bon nombre d'autres objets hi-tech.

    Voila mon point de vue

  33. Joris says:

    Lokan on t'aime beaucoup de côté de chez Guillaume Gete.

  34. Maxime says:

    @Charly

    oh Putain! Tu va avoir des problemes toi! des gros problemes!

    http://www.youtube.com/watch?v=25Cv4gV5-Ik
    http://www.youtube.com/watch?v=2kbVpxUQwTs&feature=related

    un peu d'humour!^^

  35. koko says:

    @riderdu30 :
    D'accord l'innovation a son prix je pense seulement que Apple devient malheuresement une marque inaccessible a beaucoup de personnes , je trouve ça dommage !

  36. Axelalf says:

    @ Lokan

    L'article parle bel et bien d'un shuffle, mais ce qui est vrai pour le shuffle l'est tout autant pour un MacBook ou un iMac, ou tout autre produit...

    Et comme tu dis on parle de matériel... RIM qui produit les blackberry ce n'est pas du matériel ?
    Nintendo, il font des jeux je te l'accorde, mais ne font-ils pas également des consoles qui s'apparentent à du matériel... n'est-ce pas ?

    Et puis tiens, parlons des marges que se fait Apple sur l'OS X... on compare avec l'OS de Billou ??? hmmm je crois pas que ce soit nécessaire personnellement, la messe est dite.

    Mais bon, tu sais ce qu'on dit ? La parole est facile, mais l'art est bien plus difficile.

    Casser du sucre sur le dos des entreprises c'est facile, mais tu trouveras 1 seule entreprise au monde qui ne fait pas de marge... même les distributions Linux type RedHat quand ils t'envoient le DVD ils se payent... et c'est parfaitement normal puisque derrière il y a des gens à payer.

    Et pis râler tout le temps c'est bien mais c'est pénible et ça finit toujours par desservir.

  37. Maxime says:

    @ Alexlalf

    pas mal, pas mal...

  38. koko says:

    @ Alexlaf :
    évidament que c'est normal de la part d'Apple de faire des marges comme toute entreprises , c'est juste que Apple pourrai peut etre essayer de trouver des solutions pour pouvoir éventuellement faire des marges (évidament) , tout en éssayant de réduire un peu le prix du produit , non ?

  39. J.Fischer says:

    Je suis d'accord avec koko, on peut faire des marges en restant raisonable.Au niveau budget Apple ne fait aucun effort, enfin je n'en vois pas...

  40. fabien says:

    SALUT A TOUS,SALUT LOKAN,

    Moi je dis que c'est facile de mettre ça sur le dos de nos firmes, mais réétudiez la question.
    Le but d'une entreprise est de vivre, et de vivre bien. Pour cela elle doit créer un besoin aux consommateurs et le vendre, pour cela il y a toute une phase mercatique mis en place, étude du marche, positionnement, création d'un besoin, stratégie de vente ...ect.

    Bref le truc dans notre eco actuel, c'est qu'e la plupart d'entre nous citoyen France, européen, et du monde (des pays riches bien sure), Nous voulons pratiquement tous, les dernières musics, fringues, outils technologiques,tous ce qui peu être vecteur de mode, pourquoi faisons nous ça alors que nous avons déja de quoi nous habillé, écouté de la music.... bref de quoi vivre bien.

    Tout simplement car l'homme reste un gamin insatisfait qui s'ennuie de son dernier jouet, et qui veut toujours mieux que son voisin. On vit dans un monde énormément superficiel, parce que l'on veut plaire à son prochain, on veut plaire à soit même, bref intégrer la société, des notions qui sont encré en nous depuis notre plus tendre jeunesse.

    Voila et les firmes mondial utilises nos faiblesses contre nous pour se faire du blé sur notre dos.

    Moi j'ai envie de dire qu'elles ont bien raison et à partir du moment que l'homme en aura mare de se faire baiser, il choisira de grandir, et à partir de la les firmes s'adapteront au citoyens et non le contraire.

    Je dis ça mais j'en suis victime aussi....

    Et Apple avec ses innovations, le design, le cout nous montre bien sa stratégie mercatique, stratégie du leader, se placer dans le haut de gamme (écrémage) c'est à dire de produit de luxe, bref si certains d'entre nous sont près à se ruiner pour pouvoir acheter un produit Apple, ce n'est pas le problème de la firme, c'est le problème des acheteur en questions.

    Bref tout ça pour dire que si nous sommes pas content des prix exercés c'est à nous d'aller voir ailleurs dans les marques des gammes inférieurs qui au final propose un produit peu être moins bien, moins beau mais au but similaire.

    De toute pas de réel solution à part vivre en autarcie ou une révolution de citoyen mécontent d'être pris pour des pigeons.Etes vous prêt a franchir la cap??? Ou vous préférez restez à gueuler dans notre statue de consommateurs abusés,enfermés dans une routine capitaliste, si c la deuxieme solution, c'est leurs droits d'utiliser nos faiblesses contre nous.

    bref c mon point de vue.

    sur ce ciao a tous
    Fab

  41. Charly says:

    @Maxime

    ENORME !

  42. koko says:

    @ J-Fischer : Merci je commencer a désespérer ,
    @ Fabien : tu as raison , mais on ne peut pas changer la moralité de tout un monde ... (je crois) , alors éffectivement allez voir ailleur est l'une des solution que j'utilise le plus souvent , mais Apple se réserve l'exclusivité de certains produit (normal) donc impossible d'allez voir ailleur. Mais esce a nous de nous adaptez a eux ou l'inverse ?

  43. fabien says:

    @koko: Ba l'inverse, mais pour ça faut faire bouger les choses et comme notre monde actuelle est individualiste chacun pense à son propre bonheur avant tout (bien sur c'est une généralisation, je ne dis pas que tout le monde est comme ça mais en majeur partie je le pense), on ne pourra pas faire avancer les chose le temps qu'on ne retrouvera pas un esprit de groupe, un esprit d'équipe et à partir de ce moment la on pourra commencer à mettre des plans d'actions en place pour les faire réagir.

    je ne sais pas exactement ce qu'il en retourne d'un point de vue legal, si Apple à le droit de garder l'exclusivité, mais d'un point de vue mercatique elle affirme son statut de leader, et profite de ça renommer pour sous entendre que les produits Apple son les meilleurs, des gens gobent ça car ils restent sur leurs impressions passé, et le temps que ça machera Apple ne changera rien à sa politique.

    Donc c bien à nous de faire bouger les choses pour qu'elles (les firmes) s'adaptent à nous et non l'inverse.

  44. tdav92 says:

    ça fait plaisir de voir des gens pas borné qui comprennent que le but d'une entreprise c'est de faire des marges pour les réinvestir et réinnover c'est un cercle vertueux mais malheureusement certains ne le comprenne pas !!
    Et puis l'URSS est mort en 91 quand même

  45. koko says:

    @fabien :
    tu as raison , c'est bien se que je disais mais tout le monde n'est pas d'accord (normal) chacun expose son avis !

  46. johann says:

    que penseriez-vous de continuer votre étripage sur la section debat du forum ??

  47. Nitiel says:

    Lokan, tu es rigolo, tu te plein toujours, ici de leurs marges exubérantes, mais pourquoi tu continues d'acheter leurs produits s'il te prend pour un CON, alors ?
    Car c'est beau, c'est simple, c'est ergonomique... et que tu aimes être pris pour un con, non ?

    On peut critiquer, mais là tu deviens complètement ridicule à toujours dire la même chose…

  48. Maxime says:

    @ Nitiel

    Lokan n'a pas acheté d'iPod shuffle...

  49. Nitiel says:

    @ Maxime

    Je ne parle pas iPod shuffle et lokan aussi (si un peux aux début), il parle des marges exubérantes d'Apple sur c'est produit, il faut aller à l'école.

  50. Maxime says:

    @ Nitiel

    Voici le titre du post "Un iPod Shuffle a 22$", si tu ne parle pas d'iPod shuffle içi t'es hors-sujet... Sinon concernant mon éducation scolaire je suis actuellement en Prépa PTSI et tout va bien pour moi, mais je te remercie de tant inquiéter.

    PS: Il n'y a peut-etre pas d'aussi grandes marges sur les MacBook par exemple...

  51. Minus says:

    @ Nitiel

    "il parle des marges exubérantes d’Apple sur c’est produit, il faut aller à l’école."

    Cherchez la faute...
    A qui le dis-tu ?

  52. YorKa says:

    Apple est tout simplement le luxe de l'informatique, allez demander à Prada de vendre laurs chaussures 50€ pour toucher plus de monde! Le public visé n'est pas le même faut pas cherché plus loin. Si vous voulez moins cher achetez un PC!

  53. Maxime says:

    @ Nitiel

    Prouve-le moi en me montrant la partie du texte qui parle des marges exubérantes des produits Apple autre que l'iPod Shuffle...

  54. Axelalf says:

    @koko
    bah oui Apple pourrait essayer de réduire ses marges, je suis 1000% d'accord avec toi et tout le monde le sera...

    Mais pourquoi Apple ? Pourquoi pas Microsoft, pourquoi pas HP ou encore IBM, ou encore Fisher-Price ou encore Mr. Bricolage et j'en passe...

    Ce que je voulais souligner surtout dans mon post, et que Fab l'a parfaitement exprimé, c'est que toujours accuser Apple de tous les maux de la Terre (et ils sont trop cher, et ils font du propriétaire, etc...) on va finir par dire que c'est la faute d'Apple qu'il y a une crise mondial...

    Bref dans tous les cas, qu'ils soient de l'industrie informatique, du jouet, de la Hifi, de la fraise espagnole ou sur le marché de la perruque il y a de l'abus et des marges de psychopathe absolument partout.

    Je peux comprendre que l'on râle après Apple une fois de temps en temps parce que, comme tous, ils ont leurs défauts, mais tout le temps ça devient fort pénible, d'autant plus quand on s'en prend à tout le monde (notez que c'est pas un pluriel...) qui gravite autour...

    Comme dit Fab parfaitement : si ça nous va pas on va voir ailleurs.

  55. Maxime says:

    @ Nitiel
    Le premier cas est plus en rapport avec l'iPod Shuffle, après le deuxieme cas on peut l'interpreter de differentes façon, certains y verront comme toi le fait que tous les produits Apple ont d'énormes marges, et d'autres interpreterons comme moi que certains produits chez Apple comme le shuffle ont d'énorme marges. Il faut demander à Lokan ce qu'il a voulu désigner dans sa réponse.

  56. Arthur says:

    @ Tonio
    c'est toi qui t'embarque tout seul dans tes comparaisons !
    ne joue pas sur les mots.

  57. Minus says:

    Alalala... On dirait que ce sujet deviens une cours de récréation.
    Au final, on en revient au même débat qui oppose les pro-apple et les anti-apple.
    Chacun fait son choix et a ses arguments. Mais respectez les ! Arrêtez de jouer sur les mots et de dire n'importe quoi pour vouloir avoir le dernier mot. Je ne sais pas quel âge vous avez mais il y a des fois où c'est vraiment pathétique de vous voir vous chamailler pour de si petites choses... Vous vous en rendez peu être pas compte mais vous polluer le blog de lokan. Tu devrais créé une partie "défouloir" dans ton forum pour éviter que certaines discutions se continuent à la suite de ton article.
    J'arrête mon coup de gueule et mon hors sujet (désolé).

  58. koko says:

    @ Minus :
    je l'aurais pas dit comme sa mais je suis d'accord avec toi , je pense qu'il est mieux pour tout le monde de s'arreter , chacun a écouter les arguments des autres a écouter leur avis (plus ou moins différament) mais maintenant que sa se barre en sucette il vaudrait mieux arreter !

  59. Allucinant says:

    C'est fou ils se font les couilles en or!!!

  60. LoKan says:

    @ Nitiel
    L'autre tâche c'est moi? Concernant les produits Apple, je n'ai qu'un MacBook. L'iPod nano m'a été offert.
    Mes actes suivent mes paroles, ne t'inquiète pas pour eux...

    Avis a tout le monde... Les flame-war, qui durent une journée, ou chacun reprend l'argument de l'autre, ça va pas durer comme les impôts! Il y en a 3 qui viennent de passer en blacklist! Je fais pas un blog pour me prendre la tronche!
    A bon entendeur, salut!

  61. koko says:

    @ Lokan : désolé mais suis-je dans ta blackliste ???

  62. Paul says:

    Certe apple se fait des couilles en or mais encore fallait-il le trouver ce concept de mini baladeur etc, les produits signé apple sont toujours plus chère que les autres sur le marché (tout le monde le sais et je ne pense pas qu'apple cherche a pigeonné quiconque, ou du moins pas plus que les autres marques), personne ne nous forces a les acheté je vois pas vraiment où est le problème...Bref je trouve bien plus scandaleux de voir l'iphone au même prix chez orange et chez sfr qui sont pourtant "concurrents", la on nous prend vraiment pour des cons.

  63. snifiboy says:

    Apple touche de la tune certes mais bon,
    il doit la redistribuer une grandes partie au actionnaires...

    Bienvenue dans la société de consommation ...

  64. AtoneLavey says:

    Alors sa c'est franchement abusé... Mais malheureusement c'est ainsi avec tout ce que nous pouvons consommer, "informatiquement" parlent. Enfin peut être pas a ce point mais franchement ce n'est pas loin du tout, mes alors vraiment pas du tout. Quand on voie les coût de production des produits informatiques (et pas seulement) c'est littéralement scandaleux... Pour ce qui est de la société fruitière cela me choque bien entendu... Mes malheureusement je n'y suis que trop habitué, mais cela n'empêche pas je suis véritable outré, révolté, de devoir encore cela ce produire... Sa commence à véritablement me mettre hors de moi que toute ces sociétés s'amuse à nous prendre non seulement pour des vache à lait, mes également pour des con... Ils savent pertinemment que nous savons que leurs marges sont colossale mes peut importe ils continues en vers et contre tout... C'est comme les majors de la musique qui disent que la chute des ventes viens du per-to-per, du téléchargement "illégals" alors que le téléchargement est là à cause des prix abusif... Mes cela ils continuent tous à l'ignoré... Sa me fait "gerber" (excusez moi du terme)... Il faudrait trouvé un moyen de leurs faire baissé leur prix à tout ces nantie, qui au passage nous ont tous mis dans la merde, a vouloir toujours et encore plus... (Je c'est j'extrapole quelque peut mes bons) Ouai sa me désespère tout cela... Sur ces belle paroles salouté les gens...

  65. Alexandre says:

    c'est vraiment des ... ils remplissent leurs caisses en nous dépouillant. Moi je préfère allez chez sony où pour le même prix vous avez 10go en plus et où l'arrière ne ce grife pas (j'ai ue un ipod classic 120go (exelent d'ailleur)qui ce grifé tout seul à l'arrière), bref apple 0/20 pas pour leur qualité mais pour leur "je veux de l'argent par tout les moyens" alor qu'ils sont pétés de tunes.
    ps: lokan tu dechire, tu devrais tester les intra shure s530 les meilleurs ecouteurs sur le marché.