⚡️ Tous les liens promos sur ma page Partenaires !

Rechercher

Menu

S'abonner

Catégories

Tech

Exploration

Maison et Domotique

Sport & Santé

Culture

Parlons d'écologie
Divers

Parlons d'écologie

LoKan Sardari

L'heure est grave les enfants. J'ai lu des commentaires qui disaient que je n'étais pas “écolo” pour acheter du matos informatique. L'heure est grave pourquoi? Parce que ça fait parti des mots qui me mettent hors de moi quand on me les attribue, un peu comme menteur, hypocrite, intéressé et quelques autres dans le même style. J'ai surtout remarqué un problème de compréhension vis-à-vis du terme “écolo”. Après tout le battage médiatique qu'il y a autour, McDo qui fait du green washing à tout va, on peu comprendre que les idées soient brouillées. On revient donc aux sources, et je vous donne mon petit point de vue...

Selon Wikipedia, "un écologiste est un partisan de l'écologisme, c'est-à-dire un courant de pensée respectueux des équilibres naturels, qui promeut la préservation de l'environnement, des sociétés et des ressources naturelles contre les ravages de la société industrielle." Je pense que c'est clair pour tout le monde, et pour aider les plus démunis, j'ai mis les mots important en gras (comme au primaire, oui). De fait, être écolo semble vouloir s'associer avec le fait d'être au courant des dangers de la société de consommation et de l'industrialisation croissante. ceci constitue pour moi le premier pas vers l'écologie : l'information, être au courant de ce qui se passe. J'aime bien cette idée de découper en différents niveaux, car comme partout, il y a des modérés, des conservateurs, et des extrémistes.

Selon moi donc, quelqu'un qui est au courant des dangers de sa consommation est déjà un tout petit peu écolo. Nombreuses sont les personnes qui se foutent royalement de tout (et il y en a des tas dans les commentaires de ce blog) qui ne parlent que pour exprimer leur avis et se fichent totalement de ce que l'on peu leur dire. C'est le type de gens avec qui j'évite au maximum de parler, car ça fait perdre du temps pour rien, puisqu'ils ne sont pas prêt à écouter.

Ensuite, viens le second niveau. Le p'tit gars qui va trier ses déchets, avoir des ampoules à basse consommation dans sa maison et roule peu au diesel. Le "niveau deux" éteint sa TV avant d'aller se coucher ou, encore mieux, l'a reliée à une multi-prise avec interrupteur, comme ça il économise la consommation résiduelle de toute sa Hi-Fi d'un seul geste. Il est également conscient des "classes" lors des achats de ses appareils électro-ménagers. Ça peut paraitre tout con, mais le "niveau deux" est le citoyen modèle. Si tout le monde était comme lui, faisait un minimum gaffe, nous n'aurions pas à nous inquiéter pour notre planète. Des gestes simples, qui, s'ils sont fait par tout le monde, peuvent avoir d'immenses conséquences.

Puis, dernier étage avant ceux que j'appelle "les extrémistes", les "niveaux trois". Eux (nous) n'ont pas de voiture. Ils se déplacent à pieds, en transport en communs, ou en co-voiturage. Le "niveau trois" à une maladie ; dés qu'il voit un écran allumé pour rien, il faut qu'il l'éteigne. Typiquement sur son lieu de travail c'est lui qui coupe tous les moniteurs de ses collègues avant son départ en pause. Il n'allume qu'une seule lampe à la fois dans sa maison/son appartement, car il n'est qu'à un seul lieu à la fois. Généralement il dispose de son petit potager. Quand il monte en voiture avec quelqu'un, il conseille de couper le moteur à l'arrêt de plus de 40 secondes. Le "niveau trois" c'est un peu le mec chiant en fait, qui essaye de montrer à tout le monde que certaines habitudes sont totalement ridicules et consomment pour rien.

Enfin, il y a le "niveau quatre", les "extrémistes". Attention hein, ce mot à une connotation négative, mais il veut juste dire que l'on est au maximum de ce que peut être un mouvement ou une idée. RIen de bien méchant en fait. Le "niveau quatre" ne consomme plus de viande, plus du tout. Il ne se déplace presque qu'à pied, ou en stop. Il fait pousser ses propres légumes s'il a une maison. Généralement il est très bricoleur afin de remettre en état ses vieux équipements qui sont tombés en panne.

Voilà, on a fait le tour de mes catégories. Vous aurez compris (peut-être parce que c'est écrit en toutes lettres) que je m'identifie dans la catégorie trois. Il est vrai que j'achète souvent du matériel, mais que je sache, je ne jette pas l'ancien. Toutes mes machines ont une seconde vie car je les revends et ne les laisse pas moisir dans un placard. Un ordinateur neuf demande à la production des quantités ahurissantes de matière première. Je pense limiter mon impact en valorisant les objets que je vends. Si on sort un peu de l'aspect hardware, il est sur et certain que les "efforts" (qui sont plus des habitudes) que je fais à côté, compensent très largement et équilibrent la balance. Ne pas avoir de voiture, ne pas prendre l'avion, ne pas acheter de produits sous emballages uniques, ne pas allumer plus d'une lumière à la fois, éteindre tous les écrans qui ne servent à rien (et ne serait-ce qu'au boulot, ça doit sauver des tonnes de banquises) et plein de petits autres trucs.

C'est donc pour cela que je tolère assez mal, voire pas du tout, que l'on me dise bêtement et sans réfléchir « Ouai de toute façon t'es pas écolo! T'as vu tout ce que tu consommes comme matériel ». Voir ce que je consomme comme matériel c'est bien, et c'est d'ailleurs le but de ce blog. Mais fermez les yeux sur ce que j'économise derrière est totalement grotesque. On va donc finir cet article par une petite touche #JeRaleToutLeTemps mais si vous ne connaissez rien d'une personne, ne vous permettez pas de la juger. Je ne me permet même pas de le faire avec des amis d'enfance.

LoKan Sardari
Auteur de l'article

LoKan Sardari

Créateur de contenu indépendant depuis 2006, je décortique l'univers Apple et la Tech avec une obsession : l'usage réel, sans compromis ni langue de bois.
Ultralearner, je partage ici mes découvertes et mes passions, avec la volonté sincère d'aider ma communauté.
Entre deux tests, je casse des barres ou je cours des marathons, pour gagner quelques badges et analyser de la data.

Plus qu'une chaîne.

Tests en avant-première, discussions directes, accès aux coulisses de chaque projet. Pour ceux qui veulent aller plus loin.

Rejoindre la communauté

Commentaires 338

Qu’en pensez-vous ?

Raphaël

Tu dis : ''ne pas prendre l'avion" mais il me semble qu'il y a encore peu de temps, rappel toi, tu voulais aller à Las Vegas et vu les délais tu ne contais surement pas t'engager dans une croisière...Enfin bref c'est ton blog, ton espace d'expression. Dit ce que tu veux dessus !

LoKan

Et si on réfléchissait avant de poster des commentaires?
Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion. Je prends le train.

Pour allez a Vegas, tu veux faire comment?????? Tu vois des rails??? Y'a des fois on n'a pas le choix...

bpoincloux

"Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l’avion. Je prends le train." - En fait t'es pas du tout le seul, PEU NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion pour faire Paris-Lyon je te rassures. Rome à la rigueur.

MakeMeHappy

Lokan je t'aime bien et j'aime ben ton blog mais évite d'agresser les gens quand tu leur répond en commentaire.

La dernière fois quq disait que la vidéo était d'une moins bonne qualité que d'habitude, tu l'as presque "engueuler" alors qu'en effet, l'encodage n'était pas terminé, mais pourquoi pas le dire gentiment ?

Ciao

Infusor

Te rejoint la dessus 😉

MATTEO

moi NAN !

boblejardinier

Le tunnel sous la manche... il relit paris a toutes les villes d'Europe (notamment VEGAS) XDDD

WIDLEY DABY

Bonjour
On ne peut être parfait, cela étant au moins tu fait l'effort de le dire mais expliquer moi comment juger une personne par son blog twitter????
à bon entendeur salut

jean-edouard

On peut beaucoup reprocher à Lokan, je le fais moi-même. Mais arrêtez un peu, c'est tellement facile de mettre quelqu'un face à ses contradictions. Bien que le tenancier de ce blog soit assez coutûmier du fait.

tachillon

J'aime comment tu écris =)

thiathias

Une bonne idée cet article, merci pour ces explications qui étaient apparemment nécessaires

Bibyfok

Moi je reste toujours bloqué sur cette histoire de "t'être fait braqué ta caisse" (Vitre arrière de 206 sur Twitter)
Sinon j'ai bien rie, tu as réussi a te décrire parfaitement:

"Nombreuses sont les personnes qui se foutent royalement de tout [...] qui ne parlent que pour exprimer leur avis et se fichent totalement de ce que l’on peu leur dire. [...] ils ne sont pas prêt à écouter."

J'ai vraiment rien a rajouter, c'est parfaitement toi!

A bientôt !

antoine

toi 1-0 lokan
entendons la riposte ... on va rire (meme si je suis pas daccort du tout avec toi. lokan est "ecolo" meme si sa se voit pas explecitement il est pluto "ecolo responsable" on ne connais rien de lokan au cotidien meme si il est difficile d'affirmer qu'il est ecolo il est encore plus difficile de dire qu'il ne l'est pas . mais si il dit sur son blogue qu'il est ecolo c'est qu'il doit l'etre parce que si il ment sur son "espace d'expretion" sa crain et il devrais serieusement se remetre en compte

shaun

non mais retourne à l'école ou prends des cours de "phrenssé" pour parler comme toi

c'est quoi ça ?!!! une faute tout les 2 mots !!!!!

T'es sérieux la mec ? Tu suit Lokan sur twitter, tu vient poster des commentaires et c'est pour tailler ? Il y a des gens franchement je comprend pas, en faite tu es juste la pour foutre la merde tu sert a rien, franchement si c'est pour dire ce que tu dit ferme la, on est la pour parler écologie et tu vient mettre ton commentaire de merde... Franchement je comprend pas. On peut pas savoir la vie de Lokan mais si il se dit écolo c'est que sa doit être vrai je voie pas le problème. Tous sa pour dire que parfois il vaut mieux se taire.

oucash

franchement je ne comprend pas du-tout certaine personne si loKan vous fait autant "chier" alors pourquoi continuer a regarder ses podcast et suivre son blog
c'est vraie si vous croyez que vous pouvez faire mieux alors aller y faite le crée votre blog et lancer votre propre podcast.
et on rigolera bien (moi le premier)

jeremy

C'est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c'est bien plus haut que ca doit bouger , dans la société actuel nous somme obliger d'avoir chacun son moyen de locomotion pris par le temps ou par la distance trajet boulot, je rajouterais même que lors d'entretien d'embauche on nous demande bien si on a une voiture personnel pour être disponible. La solution elle existe depuis bien longtemps le moteur a eau existe et même le moteur a air pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien , alors qu'on vienne pas me dire de faire du co-voiturage , je suis chauffeur PL je vie de ca , malheureusement je pollue surtout avec un PL ca me désole quand je vois l'impact énorme que ca développe . Mais le problème c'est qu'on nous prends pour des cons a la base.

Conclusion être écologique ca ne veut rien dire pour moi, a part allège ca conscience personnel , le seul point ou je suis d'accord éteindre les appareils qui ne servent a rien.

MonsieurX

Tres belle la M3 !! j'aurais pas pris ces jantes de poseur mais pas mal quand meme ..

Sinon un avion rempli revient a une pollution similair a un inidividu qui conduit une vehiucule consommant 5L/100km en moyenne .. l'aviation tient une place tres limitee dans la pollution a l'echelle globale

Mikenet

Je me demande pourquoi vous postez des commentaires pour faire chier, il a bien le droit de faire ce qu'il veut, que l'on approuve ou pas, ne jugez pas !!!!!!

Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc.....
Alors foutez lui la paix bordel de cul vache à traire!!!!!!

@Lokan
Arrête de te prendre la tête avec ce genre de personnes qui n'en valent pas la peine ignore les ils se lasseront c'est facile de critiquer derrière son Mac ou iPad!!!!!!!

@+ et surtout n'arrête pas ce que tu fais, c'est excellent !!!!!!!

TwoKay

Alors d'un côté tu demandes de ne pas juger et de l'autre tu le fais "Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc…" donc tu peux comprendre que si toi tu juges que ce blog est super, d'autres peuvent trouver qu'il est hypocrite (ou autre je m'en fous) non ?

Perso je trouve que toutes les critiques sont bonnes, qu'elles soient positives ou négatives du moment qu'elles sont correctement argumentées...et honnêtement je pense que ce blog n'existerait pas ou moins si il n'avait pas ses détracteurs (cf: politique Apple).

Allé perso je trouve ce blog sympa et en plus t'es grenoblois (faut que je pense à m'incruster chez toi pour essayer l'iPhone 4 !) , après que tu te dises écolo ou pas je m'en fous un peu c'est ta vie.

Anubis

Ton article se défend bien je trouve...en tout cas, ça me parraît cohérent tous ça! Disons, ça tiens la route (pour faire thématique avec la photo)

Ce que je saisi moins, c'est ce besoin d'avoir à te justifier sur ce que disent ou pensent les autres...surtout lorsque ce qu'ils disent ou pensent est, soit : Stupide ; inutile ; péjoratif ; attaquant ou infondé...

Laisses parler les gens Lokino! Qu'est-ce que t'en as à foutre que Lili et Paula disent à Lolo que t'es pas écolo? Toi tu sais ce que tu fais/est/vaut vraiment....pas eux!
Leur répondre démontre qu'ils ont peut-être réussi à te faire douter.....est-ce le cas?

Pour ma part, je ne juge ni nada ni personne car comme disait heu....je sais plus qui : "Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé" Voilà!

Bon weekend vieux

Bertrand

Je n'aurais qu'une question à te demander, "est tu végétarien". SI tu ne sait pas pourquoi je te pose cette question je serais ravis d'y répondre. Ou sinon, comme tu sait que google est ton amis

Go vegan

Kev#n

Ce matin je disais au boulot : " C'est fou comme les gens ont un besoins permanent de râler..." Et en réalité c'est pas tellement de râler qu'on a tous besoins mais plutôt de donner son avis sur ce qui nous entoure.

Certaines personne sont capable de donner leur avis de la bonne façon, avec des arguments, du respect, de la politesse et un minimum de retenue.
D'autres, non.

_

Débat a part, je suis ton blog depuis presque un an, j'y trouve souvent des informations qui m'intéressent et je pense continuer a te suivre pendant encore longtemps. Longue vie au blog !

nickta

"il conseille de couper le moteur à l’arrêt de plus de 40 secondes"

J'aurais juste voulu savoir si le fait de redémarrer ne consommait pas plus que d'attendre au point mort?

Merci

jeremy

Tout dépend du temps d'attente mais le démarrage consomme plus de carburant que si tu laisse 2 min par exemple le temps d'un feu rouge.

thiathias

À mon avis on ne peut pas trop répondre oui ou non. Ça dépend de la voiture, de sa consommation, de comment tu conduis, de comment tu démarre, etc...

nickta

Oui je me doute que ça dépend de la voiture, mais une voiture disel ou essence, consomme pas mal au démarrage d'après ce que l'on me dit, j'ai toujours entendu dire que lorsque l'on cale, c'est 1Litre en moins, après je ne sais pas si c'est vrai...

En tout cas, ça change un peu de ne pas avoir que du matos (apple :p) sur ce blog!

shirm

Salut,
tu trouveras là dedans de quoi affûter ton discours (sur l'écologie, mais pas que): http://www.les-renseignements-genereux.org/textes/
Parce que sans vouloir être blessant, on retrouve dans ton billet tous les symptômes du surmoi écologiste triomphant:
- la définition consensuelle donnée par Wikipedia (chaque individu est un Mr Jourdain de l'écologie)
- l'idée absurde de niveau d'écologisme, basée sur la même mécanique de pensée que "dis moi combien tu consommes (pas), je te dirais qui tu es"
- la croyance dogmatique en la technologie comme potentiel vecteur écologique.

LoKan, je te lis occasionnellement, davantage par conscience professionnelle qu'autre chose, mais ça pique. Chacun choisi ce qu'il expose, évites de donner trop souvent raison à Audiard.

Critique gratuite ou constructive, j'espère que tu ne douteras pas de la nature de ce commentaire.
Bonne continuation.

Mzik0013

@jeremy: "Moteur à air, moteur à eau, pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien"

-Pas exactement... Il y a le plastique qui à une place énorme dans notre quotidien regarde autour de toi. Mais c'est une t'elle innovation technologique... difficile de s'en passer le mieux et de le recycler au maximum, car il pollue énormément du faite de ca décomposition très lente.
Mais c'est sur que sans les moteurs thermique à base de carburant issus du pétrole dont nous pourrons nous passer sans problème dans quelque année au vue des nouvelles technologie, notre terre ce porterais mieux.

Ensuite du dit: "C’est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c’est bien plus haut que ca doit bouger"
Tu as en parti raison mais ne te méprend pas, imagine l'impacte de plusieurs milliard d'humain avec les petits gestes simple que décrit Lokan. C'est tellement rien il faudrait en prendre conscience au lieu de toujours rejeter la faute à l'autorité à 100%, oui un véhicule personnel dans notre société et devenu presque obligatoire, oui le plastic ont en a besoin, mais avoir un comportement intelligent n'exclus pas leurs utilisation avec certaines précautions.

J'espère que c'est quelque ligne t'auront toi ou d'autre un peu éclairer et peu être fait changer d'avis je pense sincèrement être dans le vrai.

Mon avis personnel est qu'il faut réellement prendre conscience de l'impacte que chaque être humain, nous, toi, moi, avons sur l'écosystème de LA planète.
Arrêter de regarder toujours chez le voisins et commencer à ce regarder dans la glace.
Certaine habitude de vie sont difficile a perdre mais certain gestes simple fait par le plus grand nombre peuvent déjà avoir un impacte concret.
La terre est notre lieu de vie, notre jardins à tous, nous ne somme plus des enfants, il faut arrêter de penser que seulement quelques personne ont le pouvoir de faire changer les choses, c'est nous tous, être humain, qui somme concerner. Nous et nos génération à venir.

Je soutien Lokan dans ca prise de position et je trouve justifier de la défendre dans un cas aussi concret et réel que celui-ci ou le doute tiens de la stupidité.

Je pense que toute les personnes qui ne pense pas que l'homme à un réel impacte négatif sur l'environnement, sont dans le faut.

Réveillons nous et faisons un peu chaque jour à notre niveau.

« Les petits ruisseaux font les grandes rivières »