Free n'a plus de problème avec YouTube

8/12/2012

Au moment où l'ARCEP lance son enquête pour savoir pourquoi les débits ADSL vers YouTube sont si lents avec Free, de nombreux abonnés constatent une nette amélioration. Etrange non ?

C'est tellement mignon. Il paraît que ça fait des mois sinon des années que Free a des problèmes d'interconnexion avec Google au niveau de YouTube notamment. Plus récemment, de nouveaux problèmes sont apparus avec Apple et son AppStore. Pour YouTube, il paraît que c'est un problème de tuyaux selon Xavier Niel. Google ne leur fournirait pas assez de bande passante.

Arff, voilà qui est triste. Cependant, rassurez-vous. L'UFC Que Choisir a réalisé un sondage afin de savoir qui était content de sa connexion ADSL (notamment lors de l'accès à YouTube), et qui ne l'était pas.

Badaboum !! Free est le grand perdant, avec un taux d'insatisfaction de 84% contre 47% pour les clients Orange ou encore 46% pour les abonnés SFR. Ça pue des fesses quand même. Il faut le reconnaître.

Du coup, l'ARCEP, le régulateur des télécoms, a fait savoir que ce chiffre faisait l'objet d'une enquête administrative depuis le mois de novembre. Et hop, magie, magie, depuis cette déclaration, il semblerait que les problèmes d'accès à YouTube depuis une ligne filaire Free aient disparu. C'est du moins ce que transpire Twitter et les différents forums que j'ai pu consulter.

A titre perso, je trouve ça super fun. Vraiment. Chez vous, ça a changé quelque chose ?

Article écrit par LoKan Sardari Citoyen du monde, curieux par nature, amoureux de notre belle Terre, passionné de nouvelles technologies et d'images.

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable. Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française. Tout commentaire posté avec une adresse e-mail non vérifiée, ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Les commentaires prennent en charge Markdown.

Si vous désirez personnaliser votre avatar, rendez-vous sur Gravatar, afin d’associer une image à votre adresse mail.

  1. Romaindlain dit :

    Ok je désactive pour le site entier. Continu comme ça LoKan =)
    @ pluch !

  2. nako dit :

    Pour ma part, OUI il y a une amélioration. Par contre je vais toujours plus vite avec mon proxy, et même le 1080p se charge sans saccades !

  3. Kévin Goudin dit :

    Je trouve toujours aussi lent en heure creuse, il est loin le temps de ma connexion par cable en région parisienne qui me permettait de regarder du 1080p et la Free sur Tarbes, c'est la cata.. et le soir, meme le 360p ne suffit pas..c'est pourris de chez pourris.

  4. Guest dit :

    En ce qui me concerne , absolument aucun changement, quelque soit l'heure de la journée, il me faut 10 bonnes minutes pour charger une video qui dure 4mn, autant dire que les tuyaux n'ont grossis qu'à certains endroits.
    Je me tate fortement à changer de fournisseur, y'en a marre de se faire prendre pour un pigeon !!

  5. Thierry GAR dit :

    Chez moi ça n'a absolument pas changé, quelque soit l'heure de la journée, que ce soit en 240p ou en 720p.
    Ca commence à saouler grave, je me tate, moi aussi, à aller chez la concurence.

  6. nikokroko dit :

    Ouais t'es quand meme un marrant parce que Free t'as fais gagner 100E par mois et tu te réserve le droit de leur "chier sur la gueule à la première occase""""????? 1 tu devrais être reconnaissant parce que je connais pas ton budget mais moi 100 E c'est beaucoup. 2 des ramages sur Youtube c'est rien comparé au pouvoir d'achat que tu as eu de libéré.
    Signaler un problème ça me semble juste, mais bon l'abattage en règle... Surtout vu ce que Free a apporté au marche.

    Bref mentalité à 2 balles, mais moderne quoi.

    1. LoKan Sardari dit :

      Selon toi, parce que Free a fait baisser le prix des communications en ADSL il y a une décennie, on devrait leur laisser passer de censurer le web ? Parce que ce n'est rien d'autre que ça, de la censure du web. "Ça nous coute trop cher, donc on ferme partiellement le robinet".

      Pour moi, non. Certes, Free a permis aux foyers français d'avoir un ADSL à bas prix, tout comme dernièrement pour le mobile, mais ça ne leur donne nullement le droit de censurer le web en autorisant ou interdisant le fonctionnement normal de tel ou tel service.

  7. SoWipe dit :

    Moi des changements de FOU FURIEUXXXX je passe de galérer à charger une vidéo en 360p et maintenant du 1080p easy donc on se fou de notre gueule, comme dirait Lokan on nous chie dans les bottes...
    Tant que ça reste comme ça moi ça me va 😉

  8. $35289169 dit :

    Pour ma part je suis passé chez Free il y a deux ou trois semaines et en plus d'être trèeeeees content de l'offre (réduction de 48€ par an sur le mobile, c'est pas rien, un décodeur fluide, c'est pas rien, de l'airplay, c'est pas rien...), par rapport à l'Orange qui marche aussi bien que Club Internet à l'époque, j'ai pas vraiment était choqué par les lenteurs sur Youtube, faut dire que c'était tellement lent et instable avec Orange... Je pense que c'est un souci des grandes villes avant tout cette histoire de Youtube chez Free ^^ Sinon il y a une amélioration, peut être pas nette, mais ça marche mieux depuis quelques jours...

    1. Nicolas Richard dit :

      De l'airplay... audio faut préciser 😉

  9. Pas d'amélioration de mon côté, ou très très peu. Et c'est non comparable lorsque je suis connecté avec mon VPN. Donc, Free a encore du boulot.

    1. Nicolas Richard dit :

      Ouai c'est pareil pour beaucoup : tu passe de 100k/s en moyenne à 300k/s mais c'est pas suffisant pour du 720p qui réclame 600k/s et du 1080p réclamant 1.2Mo/s (des chiffres de mémoire)

  10. williambarre dit :

    Moi je trouve que d'accord avant les forfaits étaient cher, mais aujourd'hui un forfait à 20 euro c'est bien pour un temps mais quand les réseaux seront vétuste ( ex panne orange été 2012) car pas entretenu; la raison les forfaits ne seront pas assez cher, j’espère que personne se plaindra.

    Après vous me direz, oui mais il y a la 4G qui arrive donc tout va bien, oui mais peut-être pour les grandes villes, mais tous investissements dans les campagnes seront annulés et on aura jamais de 4G dans les endroits reculés car il n'y a pas assez d'argent, pas rentable car il faut rentabiliser encore plus car on a moins d'argent, voilà le problème qui va se créer.

    De plus ces forfaits sont affreux car beaucoup d'emploie ont été supprimé, après vous vous dormez la conscience tranquille car vous payer 20 euros, et même si le salaire des patrons baissent celà ne suffira pas pour compenser, le manque à gagner.

    (De plus Il faut arrêter de dénigrer orange car c'est l'opérateur historique, et c'est toujours lui qui a passer de force son réseau presque gratuitement pour ouvrir à la concurrence, on peut faire une comparaison imaginaire version américaine qu'apple donne des brevets à Samsung/Nokia pour raison de concurrence.)

    1. Tris' Kap' dit :

      En même temps vu ce qu'ils se sont mis dans les fouilles pendant tout ce temps, ils ont de quoi investir sur 200 ans.
      Oublie pas qu'on a longtemps eu les tarifs mobiles parmi les plus élevés d'Europe.

      1. LoKan Sardari dit :

        Mais non, c'est la crise, ils n'ont pas le choix de licencier on t'a dit. Chuuuuut !!!

        1. Tris' Kap' dit :

          Ah oui, la crise, je l'avais presque oubliée celle-là.
          Chuuuuuuuuut !!

  11. Mathieu dit :

    En réalité Free a changé de prestataire, Maintenant soit ils utilisent leur lien privé avec Google, soit ils utilisent Cogent + un certain cw.net

    1 <1 ms <1 ms 1 ms 192.168.0.254

    2 8 ms 6 ms 5 ms 78.222.xx.xxx

    3 9 ms 6 ms 6 ms rouen-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.11.62]

    4 9 ms 9 ms 8 ms cbv-6k-2-v810.intf.routers.proxad.net [212.27.50.49]

    5 8 ms * 9 ms th2-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net [212.27.59.10]

    6 8 ms 9 ms 9 ms te0-7-0-0.346.ccr21.par04.atlas.cogentco.com [149.6.165.213]

    7 8 ms 10 ms 8 ms xe-11-1-2-xcr1.ptl.cw.net [195.2.22.137]

    8 35 ms 17 ms 28 ms ae5-xcr1.prp.cw.net [195.2.10.89]

    9 61 ms 28 ms 18 ms xe-1-0-0-xcr1.fra.cw.net [195.2.9.54]

    10 18 ms 18 ms 19 ms xe-11-1-1-xcr1.fix.cw.net [195.2.28.218]

    11 18 ms 17 ms 18 ms 62.208.252.14

    12 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.

    13 18 ms 19 ms 19 ms 208.117.247.185

    14 18 ms 18 ms 19 ms 208.117.226.210

  12. Tris' Kap' dit :

    Oh, pour une fois j'ai pu regarder la vidéo avant de lire l'article 😀
    Bon, c'était une blague.
    J'ai pas lu l'article.
    Demain : hangover.

    Merci pour la vidéo, bonne nuit à tous.

  13. Une trés net amélioration en effet, je peux enfin lire en 1080p sans saccade ! Perfect 🙂

  14. Christophe Abadie dit :

    Free n'est malheureusement pas le seul à incriminer. Petite anecdote, je vis perdu dans la pampa et jusqu'à présent je passais par SFR qui me fournissait un débit aléatoire tournant autour de 1,2 Mo (quand il faisait beau). Depuis que je suis chez OVH j'ai droit à 1,6 Mo et un débit montant qui a doublé. Après une discussion avec un conseillé OVH celui-ci m'a pourtant avoué qu'ils passaient par une ligne gérée par SFR. Alors pourquoi SFR ne me fournissait pas le même débit ?

  15. Florian Laporte dit :

    je comfirme qu'il y a une nette amelioration et je suis d'accord avec toi qu free adsl nous a arnaqué pendant plusieurs année!!!

  16. Jeremie dit :

    Chez moi aucune amélioration : une vidéo Youtube 240p est toujours super lente à charger le weekend et le soir en semaine. Ca dure depuis début 2011.

  17. Pinkm4n dit :

    J'ai remarqué une amélioration et moi aussi j'ai halluciné en voyant l'ARCEP mené son enquête et hop tout rentre dans l'ordre, comme par hasard. Beau foutage de gueule.

  18. Nico dit :

    Boooon... Je désactive AdBlock. 🙂

  19. Macclusky dit :

    pas de changement de mon coté, le 1080 est quasi inaccessible 🙁 et le 780 guère mieux

  20. Quentin dit :

    Tout à fait d'accord avec toi !

  21. Dixstreect dit :

    Perso, ça n'a rien changé. A partir de 18h, même problème, impossible de lire une vidéo sur Youtube!

  22. Splafi dit :

    Bon la je suis obliger de réagir la preuve rien ne change pour regarder ta vidéo Lokan obliger de stopper toute les 2min.
    Pffff sa me soule y en mare de prendre le sens pour des con Ras le Bol de Free pour cela.

  23. Yoony Mac dit :

    Salut
    Pour moi tu es à côté de la plaque

  24. Pecky dit :

    Salut,

    La comparaison avec les opérateurs mobiles s'arrête au prix, pas plus et certainement moins. Là où c'était une volonté éhontée de faire le plus de fric possible sur le dos des consommateurs avec des forfaits indécents (Eh, psst, on parie combien qu'ils vont nous la refaire pour la 4g (ready ou pas)?), ici, bien qu'il s'agit effectivement d'un bridage, c'es plus complexe. Là où il suffisait de baisser leur marge (bien qu'à ce niveau c'est plus de la marge, c'est du gavage), ici il s'agit certes d'ouvrir les vannes, mais sans pour autant faire tomber toute l'infra de free (téléphone, mobile, tv, catch-up tv, vod...). Je ne dis pas que le fait que l'arcep y mette son nez n'a rien changé (cela a certainement accéléré les choses), mais je ne pense pas qu'il s'agisse SEULEMENT d'ouverture de vannes et de suppression de filtre qos. En témoigne le commentaire de Mathieu sur son print trace.

  25. Marc-Olivier Longpré dit :

    Moi mon débit remarcher en fin de week-end mais là sa ne marche pas super, avant je pouvais charger une vidéo 1080p en quelque seconde, elle se charger en même temps que la lecture alors que maintenant même du 240p sa ram.

  26. Flaggg31 dit :

    En fait on a eu droit a une amélioration pendant un week surement dû au fait que Free a probablement payé un élargissement de sa bande chez Cogent pour estimer le coût mais c'est toujours la bagarre de qui doit payer c'est la raison pour laquelle le débit est retombé... Tuyau trop petit

  27. jn dit :

    salut cool la petit vidéo pour moi NON pas d amélioration du coter alsace free rame toujours a fond sur youtube avec mon iphone 5 et sa soul grave si sa continu je retourne cher mon enceint opérateur mes pour le meme tarif que free enfin presque

    1. LoKan Sardari dit :

      Waou... Et avec de la ponctuation, des majuscules, et moins de fautes ?

  28. Guest dit :

    moi toujours de la merde la qualite

  29. oi ca merche comme de la merde

  30. Vince504 dit :

    Le paradoxe, j'ai un débit catastrophique sur Vimeo avec orange ... j'ai configuré OpenDNS, Youtube etc cie fonctionnent parfaitement ...

  31. Nicolas Richard dit :

    Je viens de découvrir ton site. J'adore ! J'ai carrément la même façon de penser et la même façon de m'exprimer librement ^^
    1/ Je m'inscris d'emblée à ton flux RSS
    2/ Pour la 1ère fois de ma vie, je vais désactiver Adblock (moi qui bloque le moindre petit bloc d'HTML qui me dérange sur les autres)
    3/ Je t'encourage clairement à continuer dans cette esprit ! C'est frais, direct, sans tournure de phrases alambiqué ! Que du très très bon !
    Pour être moins HS, je te suis totalement là-dessus. Oui ok ils nous ont prouvé sur l'ADSL et au mois de janvier qu'avoir une ligne ADSL et un smartphone connecté au net, ET manger à notre faim tous les soirs était possible... maintenant qu'est-ce que vient faire le principe de fidélité là dedans ? Tu es fidèle à tes amis, à ta femme (pas toujours évident) PAS à une boite (sauf si ton compte en dépend).
    Surtout que ça légitimerait le fait qu'il bride volontairement l'AppStore et Youtube ?
    Des améliorations ? Pour qui ? Sur Clubic/Mac4ever/PC impact y'a seulement une dizaine de personnes qui ont vu une différence.
    Ici, à Lyon, j'ai beau prié chaque soir mon DSLAM de m'offrir ces débits, et de rebooter comme un âne ma box/mon Mac... rien !
    Alors en attendant le proxy HideMyAss gratuit fait son rôle et m'offre du 900k/s sur Youtube... !

  32. Petrel dit :

    ok, mais c'est effectivement peut-être google/youtube qui freinait ... ils ont peut-être une "préférence" pour SFR ou autre....

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pourquoi tant de haine ??


Ce site n'utilise AUCUNE publicité, alors pourquoi utiliser AdBlock ?

Le seul moyen de financer ce site réside dans des liens trackés.
Vous pouvez lire cet article pour en savoir plus.

De manière générale, n'activez pas AdBlock par défaut.
Laissez une chance aux sites qui n'utilisent pas, ou peu de publicité.

Ne bloquez que ceux qui abusent.