S'abonnez
Changement de la résolution de partage de mes photos
Divers

Changement de la résolution de partage de mes photos

LoKan Sardari

Décidément, l’achat de ce MacBook Pro Retina aura eu des effets importants sur ma manière de contribuer au web. Aujourd’hui, j’augmente la résolution à laquelle je partage mes clichés.

Photo “Petit souvenir de Venise” par LoKan Sardari

Un constat

Les écran d’ordinateurs, de smartphones et de tablettes vont être de plus en plus définis, pour le plus grand bonheur de nos yeux. Ça fait parti des grands bons en avant que la technologie nous propose, au même titre que l’arrivée des connexions Internet à haut débit ou les micro-processeurs. Il faut vivre avec.

Rendez-vous sur Flickr ou n’importe quel site de partage d’image avec un MacBook Pro Retina, et je vous invite à souffrir de la piètre qualité des photos que vous y trouverez ; tout semple pixelisé, et ne mets pas du tout en valeur l’élément de votre visite. Au final, vous fermerez votre fenêtre - c’est en tout cas ce que je fais - déçu que ce genre de site (et par extension, les photographes qui s’y exposent) ne propose pas mieux.

Rester fidèle à un slogan

Depuis fort longtemps, le slogan de LoKan.fr est le plaisir de partager en HD. Stricto sensu, la Haute Définition se limite à une résolution d’écran de 1920 pixels de large, et 1080 pixels de haut. Vous pouvez également l’appliquer à des écrans ou des contenus de 1280 pixels de large et 720 pixels de haut. Toutes les vidéos du site sont envoyées sur Vimeo en 1080p, puis diffusée ici en 720p (résolution choisie par Vimeo pour la HD), tant que tout le monde n’aura pas une super connexion Internet (d’autres s’en infligent même une pourrie en restant chez Free).

Du coup, pour rester fidèle à ce slogan, je décide de passer au delà de la règle que je m’étais fixée en tant que mec qui fait des photos (car je ne suis pas un photographe) ; envoyer mes photos en 1024 pixels de large, au mieux.

Pourquoi envoyer des photos plus grosses ?

La raison est simple ; les photos du site sont affichées en 940 pixels de large. Pour que ces photos soient nettes sur un écran retina, il faut au minimum en doubler la résolution, tout en continuant des les afficher en 940 pixels de large. Il faut donc que mes photos soient envoyées sur le site en 1880 pixels de large, pas loin des 1920 pixels de la définition HD.

Du coup, pour que mes photos ne soient pas dégradées sur un affichage retina, mais au contraire magnifiée, je fais ce que tous les photographes se refusent à faire ; j’envoie des photos plus grosses, en 1920 pixels de large. De cette façon, les photos du site sont d’ores et déjà prêtes pour les générations d’écrans qui se bousculent à nos portes, et je peux me moquer des photographes qui vivent encore dans une autre époque, comme les majors du disque etc.

Ça change quoi pour vous ?

Si vous avez un écran retina, la prochaine mise à jour de LoKan.fr vous permettra d’afficher les images du site dans leur meilleure résolution, et de profiter d’un modeste petit blog en avance sur les grands médias 😉

Si vous n’avez pas d’écran retina… eh bien vous avez dés à présent mes nouvelles photos Flickr disponibles en HD, si l’envie vous en prend de faire des fond d’écrans/écrans de veille de certains clichés. C’est aussi pour ça que mes photos sont sous licence Creative Commons, et qu’elles n’ont pas de watermark immonde. Cool non ?

Auteur de l'article

LoKan Sardari

🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

LoKan Sardari

Rejoins-nous !

Abonne-toi sur Patreon pour accéder à notre communauté Discord et au contenu VIP.

S'abonner sur Patreon
Commentaires
Benoît Moisan
il y a 8 ans
Répondre

Très bonne initiative!
Par contre, c'est quoi un "watermark"?

HowardLawrenceB
il y a 8 ans
Répondre

Le retina est sortie un peu trop tôt, sur le web il y-a même pas 1% des sites optimisé retina et question logiciel a part ceux d'apple j'en parle même pas donc s'acheter un retina a part regarder ses propre photos c'est inutile POUR LE MOMENT bien sur.

LoKan Sardari
il y a 8 ans

Il vaut mieux lire ça sue d'être aveugle...

Alexis
il y a 8 ans
Répondre

La photo de Venise est juste magnifique. Avec quoi l'as-tu shootée ?
Alexis
alexisguillot.wordpress.com

LoKan Sardari
il y a 8 ans

Alors y'a un truc génial sur ce site, c'est que si tu cliques sur les liens des photos, ça t'envoie sur Flickr, et hop !! Tu as tous les EXIF 😉

C'est shooté au RX100.

Jérôme Lemaire
il y a 8 ans
Répondre

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que tirer parti d'un joli cliché c'est déjà dans un premier temps de le proposer dans une résolution mini de 720p (pour une image 16/9) et proportionnel à cette résolution de "base" quelque soit son ratio. L'avènement des nouveaux écrans ultra défini type retina et plus encore procurent un confort et une mise en abîme de tout contenu numérique.
En ce moment, moi qui débute dans la photo aérienne, je me délecte de contempler mes images sur mon ipad par exemple.
Pour un aperçu https://www.icloud.com/photostream/#A5GqkRUiG221t3
Le lien est éphémère !

Soufian Ait Tirite
il y a 13 ans
Répondre

magnifique de pouvoir lire tes articles dans une version responsive ! par contre ya un gros blanc tout en dessous de l'article et des commentaires

Soufian Ait Tirite
il y a 8 ans
Répondre

magnifique de pouvoir lire tes articles dans une version responsive ! par contre ya un gros blanc tout en dessous de l'article et des commentaires

Jérôme Lemaire
il y a 13 ans
Répondre

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que tirer parti d'un joli cliché c'est déjà dans un premier temps de le proposer dans une résolution mini de 720p (pour une image 16/9) et proportionnel à cette résolution de "base" quelque soit son ratio. L'avènement des nouveaux écrans ultra défini type retina et plus encore procurent un confort et une mise en abîme de tout contenu numérique.
En ce moment, moi qui débute dans la photo aérienne, je me délecte de contempler mes images sur mon ipad par exemple.
Pour un aperçu https://www.icloud.com/photostream/#A5GqkRUiG221t3
Le lien est éphémère !

Alexis
il y a 13 ans
Répondre

La photo de Venise est juste magnifique. Avec quoi l'as-tu shootée ?
Alexis
alexisguillot.wordpress.com

LoKan Sardari
il y a 13 ans

Alors y'a un truc génial sur ce site, c'est que si tu cliques sur les liens des photos, ça t'envoie sur Flickr, et hop !! Tu as tous les EXIF 😉

C'est shooté au RX100.

HowardLawrenceB
il y a 13 ans
Répondre

Le retina est sortie un peu trop tôt, sur le web il y-a même pas 1% des sites optimisé retina et question logiciel a part ceux d'apple j'en parle même pas donc s'acheter un retina a part regarder ses propre photos c'est inutile POUR LE MOMENT bien sur.

LoKan Sardari
il y a 13 ans

Il vaut mieux lire ça sue d'être aveugle...

Benoît Moisan
il y a 13 ans
Répondre

Très bonne initiative!
Par contre, c'est quoi un "watermark"?

Tony Simões
il y a 13 ans
Répondre

Arf.. Dommage que toutes tes photos ne soient pas en 2560*1440, pour ceux qui ont un écran 27 ou plus.

Mais bon je chipote ^^
Superbe philosophie en tout cas.

LoKan Sardari
il y a 13 ans

Ça viendra un jour 😉 Mais pour un euro symbolique, je vais me mettre à la vente de wallpapers 😉

Tony Simões
il y a 8 ans
Répondre

Arf.. Dommage que toutes tes photos ne soient pas en 2560*1440, pour ceux qui ont un écran 27 ou plus.

Mais bon je chipote ^^
Superbe philosophie en tout cas.

LoKan Sardari
il y a 8 ans

Ça viendra un jour 😉 Mais pour un euro symbolique, je vais me mettre à la vente de wallpapers 😉

Yanis
il y a 13 ans
Répondre

Merci LoKan d'avoir compris que c'est comme ça que les choses vont évoluer. C'est tellement frustrant d'avoir un si bel écran et de ne pas en profiter !

Yanis
il y a 8 ans
Répondre

Merci LoKan d'avoir compris que c'est comme ça que les choses vont évoluer. C'est tellement frustrant d'avoir un si bel écran et de ne pas en profiter !

KG
il y a 13 ans
Répondre

Peut-être que les photographes (dont c'est le métier) ne veulent pas proposer des photos en résolution maximale justement pour ne pas les voir diffusées à droite et à gauche sans droit d'auteur ... Ainsi les photos de résolution moyenne ne servent qu'à donner un aperçu d'un travail.

christophe perez
il y a 13 ans

Ah, pour une fois, pas ok avec toi Lokan ! Le photographe PRO, vit de ses photos . Il peut proposer un aperçu de son travail mais pas forcément que l'on pille son gagne pain . Que dirais tu si un mec venait pomper tes articles pour les diffuser sur son propre blog ? Tu ferais la gueule ne dis pas le contraire 😉
Là c'est un peu la même chose pour les photos.

LoKan Sardari
il y a 13 ans

C'est exactement ce qu'ils se disent, en effet ; et je maintiens que c'est l'exemple type de personnes qui ne vivent pas avec leur temps.

vincent
il y a 13 ans
Répondre

Salut Lokan! TB démarche!! Dans les prochains jours je compte changer pour un MBPR 15". Le hic c'est qu'il est déjà question de nouveau processeurs Haswell et vu le prix des machines ça me fait réfléchir un peu.. Un conseil peut être?

KG
il y a 8 ans
Répondre

Peut-être que les photographes (dont c'est le métier) ne veulent pas proposer des photos en résolution maximale justement pour ne pas les voir diffusées à droite et à gauche sans droit d'auteur ... Ainsi les photos de résolution moyenne ne servent qu'à donner un aperçu d'un travail.

LoKan Sardari
il y a 8 ans

C'est exactement ce qu'ils se disent, en effet ; et je maintiens que c'est l'exemple type de personnes qui ne vivent pas avec leur temps.

christophe perez
il y a 8 ans

Ah, pour une fois, pas ok avec toi Lokan ! Le photographe PRO, vit de ses photos . Il peut proposer un aperçu de son travail mais pas forcément que l'on pille son gagne pain . Que dirais tu si un mec venait pomper tes articles pour les diffuser sur son propre blog ? Tu ferais la gueule ne dis pas le contraire 😉
Là c'est un peu la même chose pour les photos.

vincent
il y a 8 ans
Répondre

Salut Lokan! TB démarche!! Dans les prochains jours je compte changer pour un MBPR 15". Le hic c'est qu'il est déjà question de nouveau processeurs Haswell et vu le prix des machines ça me fait réfléchir un peu.. Un conseil peut être?