S'abonnez
La nouvelle interface de Flickr est de sortie (et j'adoooore !!)
Divers

La nouvelle interface de Flickr est de sortie (et j'adoooore !!)

LoKan Sardari

Flickr - mon site de photos favori - a été mis à jour dans la nuit. Après RunKeeper en début de semaine, c’est donc le second site qui avait le plus besoin d’un lifting qui saute le pas.

Une interface qu’on a déjà vu ?

J’ai lu sur Twitter que c’était **une copie de 500px**. J’aimerai rappeler à ces gens que l’interface “en grille” commune dorénavant au flux de 500px et de Flickr vient à la base…de Flickr !! En effet, elle a plus d’un an, et était initialement présentée sur les groupes, et la page “Explore”. Flickr termine donc une mutation entamée il y a quelques temps, et c’est une merveille selon moi.

Quoi d’neuf docteur ?

Je vous invite à lire le post du blog officiel. Je suis juste là pour faire passer une info qui est très importante dans mon petit monde, pas pour détailler chaque point d’interface (d’autres l’ont déjà fait, et je deviens vite chiant dans ces discours…).

Ici, en revanche, j’aimerai m’arrêter sur les nouveaux comptes : on oublie le compte “pro” ! Tout le monde à 1 To de stockage (oui, oui !!!) pour ses photos. La version payante à $50 n’est là que pour enlever la publicité qui sera présente sur le site. Un second package à $500 vous amènera à 2 To de stockage.

Un modèle basé sur la publicité

Pas mal de Pro ont râlé que les prix aient augmenté. Je résumerai la situation de la manière suivante :

  • Flickr offre un téra-octet de stockage à tout le monde, en mettant en place de la publicité. Ça veut dire plus de monde sur la plateforme (car accessible gratuitement), mais aussi plus d’argent pour Flickr (qui met de la pub partout).
  • J’aimerai savoir si la publicité est supprimable avec AdBlock Plus, ou si c’est le même truc moche que Twitter fait sur ses applications mobiles, notamment avec des tweets sponsorisés.
  • Flickr supprime le concept “d’illimité”. Certes, un téra c’est beaucoup, mais ce n’est plus illimité. S’ils se sont donnés la peine d’étudier une offre à 2 To, c’est qu’il y aura des personnes pour l’acheter (et pour râler suite à la perte de l’illimité).

Un pronostic ?

Pour l’immense majorité des gens, Flickr est plus attractif que jamais. Vous êtes un pro qui veut de la visibilité ? C’est le terrain rêvé. Vous êtes un gars qui veut juste avoir un peu de visibilité pour ses photos sur une interface sympa, sans prise de tête (comme moi) ? Vous avez un téra-octet gratuit pour vous éclater, et une communauté pour apprendre, partager, et échanger.

Très honnêtement, j’ai du mal à visualiser qui pourra avoir besoin de 2 To de stockage. Je pense que ce tarif est plus là manière de direHey, regardez !! Un téra, on le facture normalement 500€ ! Alors dîtes merci pour celui qu’on vous offre !!”. Un argument marketing, rien de plus.

Une chose est sûre : même si on dit adieu à l’illimité et à des tarifs plus “doux” pour la version pro, on gagne quand même une superbe interface, qui rend la navigation agréable.

Des pro aigris râleront toujours de ne plus être “Pro” sur le réseau, d’être rabaissé à des personnes qui payent pour ne pas avoir de pubs. Comme d’habitude, ce sont des gens qui ne verront pas plus loin que l’apparence ; ils n’ont désormais plus besoin pour accéder à la plus grosse plateforme photo du monde.

PS : je ne peux que vous dire de me rejoindre sur cette plateforme géniale (et encore plus maintenant). Créez des groupes, rejoignez-en, suivez des photographes que vous appréciez, et apprenez la photo comme j'ai essayé de le faire : en regardant les techniques des autres, et en essayant de faire pareil.

PS 2 : Mais quelle sera ma 4'000 ème photo ?

Auteur de l'article

LoKan Sardari

🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

LoKan Sardari

Rejoins-nous !

Abonne-toi sur Patreon pour accéder à notre communauté Discord et au contenu VIP.

S'abonner sur Patreon
Commentaires
Ali Khaddi
il y a 13 ans
Répondre

Salt LoKan ! Peut-tu me dire comment fais tu pour mettre les sortes de petits "raccourcis" sur Google Chrome a coté des onglets ? Merci 😉

LoKan Sardari
il y a 13 ans

Clic droit > épingler l'onglet

Ali Khaddi
il y a 8 ans
Répondre

Salt LoKan ! Peut-tu me dire comment fais tu pour mettre les sortes de petits "raccourcis" sur Google Chrome a coté des onglets ? Merci 😉

LoKan Sardari
il y a 8 ans

Clic droit > épingler l'onglet

Matthieu
il y a 13 ans
Répondre

Cette nouvelle interface de Flickr me fait penser à Tumblr. Mais alors pourquoi l'avoir racheté ???

Matthieu
il y a 8 ans
Répondre

Cette nouvelle interface de Flickr me fait penser à Tumblr. Mais alors pourquoi l'avoir racheté ???

Chris Ann
il y a 13 ans
Répondre

Le seul truc qui me gave avec Flickr c'est le passage à la limite de l'obligation par Facebook ou Google +. Certes on peut se créer une adresse Yahoo, waouh (enfin non, plutôt YAHOOOO!), mais… pourquoi ? Twitter ça compte pas ? Mais Twitter n'est pas un réseau social. O.K., O.K., comme tu veux, mais je ne pourrais pas simplement utiliser mon adresse e-mail actuel ? N'ayant pas de compte Facebook ça serait sympa, de plus comme je n'ai jamais su créer une adresse Gmail à mon nom, j'ai envie de dire, fais chier Google, fais chier Yahoo !

Parenthèse, il serait temps pour Google de faire un tri, ou de sortir des adresses e-mail de secours (style gmail.fr, pourquoi pas !?), parce que pour se créer une adresse Gmail c'est une pénitence si on ne veut pas mettre une pléiade de chiffres à la suite…

Antoine DAVID
il y a 13 ans
Répondre

Hello, perso je viens d'avoir un choc en venant sur ma page flickr tout à l'heure. Je ne m'étais pas connecté depuis 2jours...la claque. Je trouve que ca remet un sacrée coup de jeune à cette plateforme que je commençais presque à délaisser face à du 500px ou autres beaucoup plus joli et jouissifs à utiliser.
Un peu déroutant au début et au final ca le fait. J'ai une légère impression de lenteur, mais je pense que le service est trop récent et que leurs serveurs doivent être full...Et même avec mes 100mega de débits internet, je le ressents. Mais bon on fait avec.

Même pour 50$ par an ca reste pas mal pour y stocker 1terra de photos (ce qui est énorme) et sans pub.

Par contre seul point négatif je trouve, l'interface n'est pas au top sur un mac en 13", sur un 27" c'est nettement mieux par contre !!!

Moi je kiff en tout cas !!! 😉

PS: le délire, je viens de te voir passer à la télé pendant que je rédigeais le message.......:-)