Non, une éolienne, ça ne fait pas de bruit

D'accord avec toi, il devrait y en avoir plus ! Et qu'est-ce que je trouve ça apaisant en plus !!!!

haha!

J'en avais 24 je crois près de mon village quand j'habitais dans le sud, je n'ai jamais entendu quoi que ce soit :D.

Bonne journée tout le monde! 🙂

Salut
Petite coquille " si vous avez des quelque chose à dire"
A plus

Selon toi, je peux être décris comme un con ;), car oui, une éolienne peut faire du bruit effectivement. Celle que tu as derrière toi est loin de tourner à sa vitesse maximale. Derrière chez mes grands parents, il y en a, et effectivement lorsqu'il y a pas mal de vent et quelle tourne rapidement, on peut entendre "parfois" un bruit de sifflement.

De là, à dire qu'il faut ne pas mettre d'éolienne du tout, il y a un pas que je ne franchirais pas car on parle d'énergie verte là. 🙂 et le bruit éventuel perçu ne peut être à mon avis le prétexte à un tel discours.

Les éoliennes, c'est bien pour l'énergie renouvelable mais pas très esthétiques dans le paysage

J'adore ce genre d'article "Joker" ! :p

Salut Lokan

Problème qui ne se posera plus...les éoliennes sans pales sont en train d'arriver et ca c'est l'avenir !
http://sciencepost.fr/2015/06/eoliennes-dun-nouveau-genre-fonctionnent-pales/

Bonjour Lokan.
Je suis étudiant en Master 2 énergies renouvelables en septembre. Je suis naturellement pour les énergies renouvelable.
Mais malheureusement pour un tas de contraintes technique et environnementale il est, et sera a court et moyen terme impossible de compter sur une production 100% énergie "propre".
Je ne trouve pas ça une énergie propre quand elle déforme les paysages, mais elle reste renouvelable. 😉

Golfech, qui est une centrale nucléaire moyenne, peut produire jusqu'à 2 620 MW, je te laisse calculer combien il faut d'éolienne. En sachant que :
- Un éolienne ne peut pas être installé partout. A Toulouse c'est impossible, car il n'y a pas assez de vent. Donc il faudra installer les milliers d'éolienne dans une poignée de région.
- Comment fait on quand on n'a pas de vent ? il se dit même que certaine éolienne fonctionne en Moteur (ventilateur géant) pour faire croire qu'elles produisent quand il n'y a pas de vent. Et surtout comment distribuer l'énergie en temps réel aux clients avec des données aussi aléatoire que l'intensité du vent ?
- La peur des riverains. Il faut imaginer que les maisons environnantes perdront de la valeur. Que les riverains mal informé craindront qu'une pale se décroche.

Les difficultés sont d'ordre technique et non idéologique !!!!
J'insiste sur les difficultés que pose les énergies renouvelables en terme de gestion entre la production et consommation. Si tu savais les inepties que l'on entend parfois...
En réalité, seule l'énergie hydraulique est une énergie renouvelable facile a gérer. Car on peut choisir de réduire ou augmenter la production d'électricité quand la consommation des foyers augmente ou diminue en temps réel grâce aux vannes. Avec l'éolien on est tributaire du vent et en réalité on ne controle rien... Je ne suis pas sur que tu apprécierais des surtensions à ton appartement quand le vents soufflera fort ^^ (Pour éviter ça on pourra toujours payer les pays voisins pour nous prendre de l'énergie).

Alors c'est bien de militer pour, je suis d'accord, mais ce n'est pas la solution miracle à l'heure d'aujourd'hui.

Il existe des nouvelles technologies d'éolienne très interessante, sans pale... http://www.industrie-techno.com/des-eoliennes-sans-pales.38263

J'espère ne pas avoir raconter de coquille. 😉

ps : Lors de ta vidéo peut être que les éoliennes sont récentes et que le vent était faible. Je ne sais pas si il est possible qu'en vieillissant elles deviennent plus bruyante.

Bon, les éoliennes sont accusées non pas "de faire du bruit" mais de générer des infra sons (10 à 20Hertz) qui sont complètement inaudibles pour l'oreille humaine. La question est "les infra sons sont-ils nuisibles à la santé ?".
Une étude parmi d'autre qui pense que non: http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_117_eoliennes_infrasons_sante.pdf

De toute façon, pour l'installation d'un projet éolien, des études d'impact sont menées au préalable, savoir si ça ne dérange pas trop (paysage, bruit, etc.).
Après c'est quand même pas un rendement de fou, ça coûte cher, et ça consomme pour être produit (c'est que c'est gros comme engin tout de même). On ne sait pas vraiment non plus combien de temps ça dure (vu que c'est récent), le coût de l'entretien, tout ça. Pour le moment, j'ai parfois l'impression que c'est juste un investissement pour grosse fortune (environ 1 million d'euro l'éolien, il y a en a minimum une dizaine par projet... et ça doit aussi permettre de défiscaliser), et ça me dérange un peu.

Y'a quelques contraintes avec les énergies renouvelables, les barrages qui brisent la continuité écologique, la pollution visuelle des éoliennes (on peut comprendre que ça ne soit pas du goût de tout le monde. Perso, venant de Grenoble et vivant actuellement dans le Nord, je les trouve plutôt joli, ça égaye le paysage tout plat d'ici...), et le faible rendement, dans un pays qui consomme énormément d'énergie (au Danemark, certes beaucoup plus petit et moins peuplé, mais à la pointe sur l'éolien, ils ont réussi, il y a quelques semaines, à produire sur une journée, l'équivalent de 140% de leur consommation, grâce au vent, belle perf !). Il faudrait voir si les hydorliens ne sont pas plus performants, mais il n'y en a pas en France il me semble. Ou alors des projets offshore, en mer (comme au Danemark), mais Enercon, le leader ici, n'en fait pas il me semble, dommage.

Sinon, il y a d'autres alternatives à étudier pour sortir de "notre" nucléaire, sachant que le 100% renouvelable en France parait compliqué, vu notre mode de consommation, et vu qu'on n'a pas la mentalité de la décroissance. La fission au Thorium (à voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=Z0G8QxaYRds)... ou la fusion (Lockheed Martin nous a promis la maîtrise de la fusion nucléaire d'ici 5 ans (http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html), on va voir s'ils tiennent leur pari :D).

C'es un peu comme les gents qui viennent te dire que les panneaux solaires ne durent pas plus de 10 et qu'ils sont trés polluant en tant que déchets.
Sauf que les panneaux photovoltaique modernes durrent entre 30 et 40 ans et sont a plus de 90% composé de materiaux très facilement recyclables (alu, verre).

Bonjour à tous,

Pour ma part, les éoliennes je trouve cela très bien...mais celles que l'on utilises chez soi pour produire sa propre énergie (énergie que l'on accumule dans des accus pour la réutilisée derrière, pas celle qu'on redonne au fournisseur pour gagner quelques pécules!!! ^^)

Néanmoins, les éoliennes que l'on voit dans les champs, je trouve que c'est une vaste blague ( actuellement aux vues des rendements). Je ne rentrerai pas dans le débat gènes sonores, visuel, sur la faunes local, etc... mais écologique net. Il faut savoir que pour maintenir le mat d'une éolienne, c'est une piscine olympique de béton qui est coulée au pied pour la maintenir... De plus, (toujours actuellement...) les rendements d'une éolienne sont tellement ridicule que je n'ai même pas besoin de donner d'explication à cet argument pour que les personnes travaillant dans le domaine énergétique comprennes...
Je reste sur ma piscine olympique de béton...pensez-y! Et penser à tous les déchets créés pour la fabrication du béton. Non seulement pour sa fabrication (et conception, ex: phase d'étude etc...) mais lors de sa pose...tous les m3 jetés au rebut lors des divers essais (éprouvettes de tests, cônes d'Abrams, et les m3 à jeter de la toupie avant de pouvoir effectué ces tests...) Ca en fait des tonnes de ciment (clincker), liant (eaux potable... comme celle que l'on utilise pour faire caca dedans dans nos toilettes...oui oui!), cailloux (granulats) utilisé pour rien...
Donc pour moi, la plupart des éoliennes utilisées (sauf la votre, à vous, personnel, que vous utilisée à bonne escient), ne servent qu'a dédouaner certaines personnes qui se font un pognon monstre en les fabriquant/posant/maintenant/utilisant (dans tous les sens du terme).
Bref, je ne veux ni faire la moral, ni la leçon et je n'ai pas l'arrogance de dire que j'ai la bonne parole...Mais méfiez vous de ce que l'on vous raconte...Oui l'énergie éolienne est bien moins polluante qu'une autre...mais n'oubliez pas de pensez à toutes les étapes...et surtout au rendement!!!

Personnellement je trouve le parc Éolienne de Montélimar plutôt magnifique. Lorsque je vais dans le sud c'est des photos obligatoires à chaque fois !
Je ne trouve pas que ça dénature le paysage, au contraire ça le rend attractif et donne envie de le regarder par curiosité !

bon article encore une fois LoKan !

Plus d'articles "Joker" et moins d'articles au sujet de Ostrava pour moi ça serrait cool 😀 bon job comme d'hab

Moi, j'adore la mauvaise foi des gens... On fait toute une histoire sur le "bruit" des éoliennes, mais personne ne parle des jeunes avec leurs scooters débridés que l'on entends même lorsque les fenêtres en double vitrage sont fermées. Sans parler de la musique à fond du voisin, certains week-end. C’était juste un petit coup de gueule... Pour revenir au sujet du jour : je trouve perso les éoliennes plutôt agréable à regarder...