Lettre ouverte : il faut que Vimeo améliore son débit

Bj,

J'ai une question concernant la plate-forme Vimeo. Combien de personnes en même temps peuvent visionner le même film depuis un même lien ? Il a t-il un nombre limité pendant un visionnage ?

Merci

Wendy

Salut
il me renvoie un mail en me disant qu'une màj a été faite
si le pb persiste je doit répondre au mail pr rouvrir un ticket

C'est fait même si je ne participe pas souvent même jamais ^^

Je regarde très régulièrement le site de LOkan depuis quelques années....

merci et continu

Bon, je sors de mon lurkage pour essayer de clarifier certaines choses et tordre le coup aux fausses idées répandues.
1. Changer les serveurs DNS : inutiles sauf si les serveurs DNS que vous avez l'habitude d'utiliser sont surchargés, mal configurés (ne rigolez pas, ça s'est déjà vu) ou... non neutres.
2. Le site Vimeo est bel et bien localisé aux États-Unis et utilise la ferme CDN de... Akamai qui est mondiale.
3. En cas de problème de débit descendant, le principal coupable est à rechercher de votre FAI (coucou l'agrume, coucou le FAI de ceux qui n'ont pas tout compris) mais le fournisseur de contenu peut aussi avoir son rôle à jouer (on y reviendra plus tard).

En détail, nous avons le site européen de Vimeo de l'autre côté de l'Atlantique:
Depuis une connexion Bytel (transitaire Telia et connexion au POP TH2 et on aterrit chez Fastly, AS54113) :
mtr -rwc100 vimeo.com [21:13 pts/0]
Start: Wed Oct 12 21:13:55 2016
HOST: manjaro Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- router.asus.com 0.0% 100 0.3 0.2 0.2 0.6 0.0
2.|-- 192.168.1.254 0.0% 100 0.9 1.2 0.6 7.5 1.4
3.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4.|-- lyo1rj-ge-5-0-0.349.numericable.net 0.0% 100 18.9 24.3 6.5 72.6 20.5
5.|-- 212.194.173.51 0.0% 100 37.4 24.9 7.3 100.7 20.2
6.|-- 350.la101.bsr02-th2.net.bbox.fr 58.0% 100 75.0 71.9 7.9 376.3 87.7
7.|-- 1.la10.bsr01-th2.net.bbox.fr 89.0% 100 46.8 25.1 8.3 81.5 23.2
8.|-- be15.cbr01-cro.net.bbox.fr 0.0% 100 9.4 29.4 9.0 72.0 18.5
9.|-- la13.rpt01-th2.net.bbox.fr 72.0% 100 53.8 26.2 8.7 59.2 18.4
10.|-- prs-b5-link.telia.net 0.0% 100 9.0 24.3 8.6 62.9 18.2
11.|-- prs-bb2-link.telia.net 0.0% 100 92.4 41.8 9.1 179.9 37.0
12.|-- prs-b8-link.telia.net 0.0% 100 10.2 27.3 9.4 66.2 19.4
13.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
14.|-- 104.156.85.217 0.0% 100 10.4 25.0 8.9 64.4 17.6

Depuis une connexion Online.net (transitaire Cogent, typé low cost, on arrive au même AS) :
mtr -rwc100 vimeo.com
Start: Wed Oct 12 21:19:28 2016
HOST: sd-yyyyy Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- xxx.rev.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.9 0.0
2.|-- 195.154.1.176 0.0% 100 0.8 1.0 0.7 5.1 0.5
3.|-- be4752.rcr21.b039311-0.par04.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.5 1.6 1.3 5.3 0.5
4.|-- be2144.ccr21.par04.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.5 1.6 1.2 3.9 0.3
5.|-- be12308.ccr41.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.5 1.5 1.2 1.9 0.0
6.|-- be2921.rcr21.b032899-0.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 2.1 2.0 1.8 2.3 0.0
7.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8.|-- 23.235.37.217 0.0% 100 1.5 1.4 1.3 2.0 0.0

Cette exemple démontre que nous ne sommes pas tous égaux face au même contenu.

Maintenant, la vidéo proprement dite, dans mon cas elle est servie par le serveur de cache Akamai 68skyfiregce-a
mtr -rwc100 68skyfiregce-a.akamaihd.net [21:19 pts/0]
Start: Wed Oct 12 21:19:54 2016
HOST: manjaro Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- router.asus.com 0.0% 100 0.3 0.3 0.2 6.2 0.6
2.|-- 192.168.1.254 0.0% 100 0.7 0.8 0.7 4.5 0.4
3.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4.|-- lyo1rj-ge-5-0-0.349.numericable.net 0.0% 100 7.3 8.0 6.3 28.8 2.9
5.|-- 212.194.173.51 0.0% 100 20.5 9.0 6.9 42.2 4.5
6.|-- 350.la101.bsr02-th2.net.bbox.fr 62.0% 100 8.0 66.4 7.9 379.9 113.5
7.|-- 1.la10.bsr01-th2.net.bbox.fr 86.0% 100 9.4 9.4 8.1 17.2 2.2
8.|-- be15.cbr01-cro.net.bbox.fr 0.0% 100 15.1 14.0 9.6 24.5 2.6
9.|-- la12.rpt02-ix2.net.bbox.fr 67.0% 100 9.3 10.5 8.7 31.8 3.9
10.|-- ve503.r1.lon1.uk.atrato.net 0.0% 100 23.0 29.0 19.4 121.1 18.0
11.|-- ae04.core01.lon10.uk.as5580.net 0.0% 100 29.4 29.5 27.8 39.6 2.0
12.|-- ae00.core02.par02.fr.as5580.net 0.0% 100 29.4 29.3 27.9 35.4 1.1
13.|-- ae00.core01.fra01.de.as5580.net 0.0% 100 35.7 39.0 27.8 54.5 7.0
14.|-- ae09.edge01.fra01.de.as5580.net 0.0% 100 28.8 29.4 27.8 58.3 3.4
15.|-- 78.152.51.2 0.0% 100 30.2 29.4 27.8 45.4 2.5
16.|-- a92-122-212-234.deploy.akamaitechnologies.com 0.0% 100 27.8 29.3 27.7 36.4 1.6

On remarquera que l'AS 20940 qui annonce le préfixe associé à l'IP 92.122.212.234 est bel et bien localisé en Europe (a priori en Suisse ou Autriche pour cette IP). Est-ce qu'on est sauvé ? Pas tout à fait.
Tout le trafic passe par l'AS5580 de Hibernia networks (un "petit" transitaire) et nous fait voyager en Allemagne, puis en France (!) puis au Royaume-Uni puis au point d'échange (ix) puis on revient au réseau de ByTel.
Résultat des courses : la vidéo est fluide chez moi en 2K mais pas en 4K à cause
- de trop de sauts qui augmente quelque peu la latence et donc nuit au débit utile
- d'un lien sans doute dimensionné au plus juste, Bytel est 438e dans liste des pairs Hibernia, cf http://bgp.he.net/AS5580#_peers , ce qui doit donner un lien de quelques gigabits/s a priori et qui légitime l'emploi d'un ix pour la connexion.

Pour améliorer les choses à long terme, il existe 2 options :
1. demander à son FAI de peerer "au plus court" mais cela coûte de l'argent au FAI surtout en cas de trafic asymétrique (coucou Youtube)
2. demander à Vimeo de passer par les CDN français d'Akamai mais là aussi, cela coûte du pognon à Vimeo et cela doit être justifié par un public français présent

A court terme, vous pouvez essayer la solution VPN.
Je retourne lurker (toutes mes confuses pour la mise en page).

Salut !

C'est fait, je partage carrément ton avis 😉
A+

C'est fait 😉