Apple est classée numéro 1 pour la sécurité des iPhone par SecurityLab

Réactive sur les correctifs de sécurité

Dans un tweet publié récemment, SecurityLab compare les différentes marques de téléphones portables, et leur réactivité à proposer des mises à jours de sécurité. L'étude porte sur quatre critères :

1. Le délai nécessaire à la publication d'un correctif après la découverte d'une vulnérabilité
2. Le délai maximum pour que le correctif soit déployé pour tous les utilisateurs
3. Si la mise à jour est dépendante des opérateurs
4. Et combien de temps un smartphone est supporté

Sans surprise, Apple est dans le vert dans chacune des catégories, et seuls Google et Essential Phone arrivent avec une note qui n'est pas ridicule. Une des différences fondamentales est le fait qu'Apple déploie des correctifs de sécurité pour ses téléphones durant cinq ans, quand Google et Essential Phone ne le font que durant trois ans.

Android à la traîne

Dans le monde Android, il apparaît que des mises à jour logicielles sont souvent dépendantes du bon vouloir des opérateurs. Sur le terrain, quelque chose qui pourrait être fait en quelques jours prend donc plusieurs mois.

Samsung, le leader du marché, frôle même le passage dans le rouge (si vous ne l'aviez pas compris, il s'agit d'un code couleur). Les correctifs les plus rapides sont en effet déployés plusieurs semaines après leur découverte, voire plusieurs mois. Samsung ne supporte les correctifs sur ses téléphones que durant un an à deux ans et demi, ce qui est ridicule.

Vous noterez que les téléphones Microsoft / Nokia fonctionnant sous Windows sont très bien notés, avec des caractéristiques proches de celles d'Apple, et souvent équivalentes. C'est un excellent point.

Conclusion ? Acheter un téléphone ne se résume pas à un prix, ou la couleur d'un écran. La sécurité est importante, et la durée de vie d'autant plus. Hélas, ce sont ceux qui le savent déjà qui lisent cet article…

Des bisous ?