FireWire : Retour sur une technologie révolutionnaire des années 2000
Publié le 13 avril 2023C’est un câble oublié mais qui a marqué les créatifs des années 2000 par sa puissance et sa simplicité d’utilisation. Avant le Thunderbolt ou l’USB-C,…
La chose la plus simple à retenir est dans ce titre : l'USB 3.1 n'existe plus, car il s'appelle désormais USB 3.2. Peu importe la manière dont était écrit, la génération à laquelle il appartenait. Si on travaillait sur Word ou Excel, ça reviendrait à faire un "Recherche et Remplace".
Seul un petit nouveau fait son apparition ; il s'agit du "vrai" USB 3.2, qui s'appelle officiellement "USB 3.2 Gen 2x2", car il utilise deux fois les canaux de 10 Gbps de l'USB 3.2 Gen 2, soit une vitesse totale de 20 Gbps. En réalité, la dénomination est assez simple, logique. Il faut juste prendre deux minutes pour la comprendre.
Si vous n'en avez pas assez et que vous cherchez à comprendre le pourquoi de ce changement, il est lui aussi assez simple.
Quand on change de norme, les utilisateurs s'attendent à un nouveau connecteur. Ainsi, avec l'arrivée de l'USB 3.1, beaucoup ont fait l'association USB-C = USB 3.1, ce qui est évidemment faux. Des câbles USB 3.1 Gen 2 existent en USB-A (rectangulaire). En revanche, un câble USB 3.2 Gen 2x2 sera forcément en USB-C.
Faire évoluer toutes les appellations a pour but d'uniformiser les nomenclatures, et de ne pas creuser davantage le fossé USB-A vs USB-C créé par l'arrivée des dernières spécifications. En effet, il est bien souvent compliqué de savoir si un câble USB-C est USB 3.2 Gen 1, ou 3.2 Gen 2 (c'était un test, pour voir si vous suiviez).
Il existe des appellations commerciales conseillées, mais les fabricants peuvent choisir de ne pas les suivre :
Voilà tout ce que l'USB 3.2 a à nous offrir en ce début d'année 2019. Personnellement, l'USB-C est l'évolution matérielle qui me fait le plus kiffer depuis l'arrivée des SSD (qui me font toujours kiffer aujourd'hui).
J'espère que cet article vous aura aidé, et si c'est le cas, je compte sur vous pour le partager.
Des bisous ?
C’est un câble oublié mais qui a marqué les créatifs des années 2000 par sa puissance et sa simplicité d’utilisation. Avant le Thunderbolt ou l’USB-C,…
Cette semaine, UGREEN a dévoilé son nouveau chargeur Nexode 300W de bureau : 4 ports USB-C et un USB-A, capables d'alimenter tous vos ordinateurs et…
Les dernières rumeurs d'iPhone 15 semblent valider l'arrivée d'un port USB-C en remplacement du port Lightning. Je vous explique dans cette vidéo pourquoi cette rumeur…
Les commentaires doivent rester un lieu d'échange courtois et agréable. Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française. Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat. Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.
Bonjour,
Je suis assez remonté contre cette nouvelle norme.
Depuis quand on doit renommer une norme existante quand une nouvelle sort ?
Ça n’a aucun sens. Si tout le monde fait ça, ça sera vraiment galère.
Rare sont ceux qui vont s’y retrouver.
Imaginez la PlayStation 1 devienne PlayStation 2 Gen 1, puis 3 Gen 1 etc...
Salut Raphael,
Je suis parfaitement d'accord avec toi ; USB 3.0, USB 3.1, USB 3.2 c'était très bien.
Mais le renommage a déjà commencé avec l'USB 3.1… ils continuent dans la lancée.
Le vrai souci, selon moi, c'est que les fabricants affichent "USB 3" et tu te démerdes à savoir de quelle norme il s'agit. Pour utiliser la norme, il faudrait obliger le fabricant à la préciser… un peu comme une marque pommée avec du Lightning, ou du Thunderbolt.
Hélas…
salut,
c'est claire que ça serai moins compliquer : usb 3.0 = 5 Gbps, 3.1 = 10 Gbps et 3.2 = 20 Gbps
mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !
et moi je me souviens d'avoir lu un article au moins 1 an ou 2 avant la commercialisation de l'usb-c et de l'usb 3.0 (quant c'était encore encore en cours de test) que pour bénéficier des débits de l'usb 3.0 fallait forcement avoir de l'usb-c de chaque coter et inversement;
et ensuite quand j'ai vue au tout début de l'usb 3.0 avec de l'usb a, je ne comprenais plus rien;
et pareil quand l'usb 3.1 est sortie ils avaient annoncer du 10 gbps et après ils ont fais machine arrière par ce que il me semble que c'était toujours finaliser donc en attendant ils ont sorti d'abord le Gen 1 qui change rien a l'usb 3.0 et ensuite quand c'était en fin au point ils ont enfin sortie le Gen 2;
mais du coup la ils aurait pu l'appeler usb 3.1 Gen 3 ou alors de puis le debut faire usb 2.0 = 480 Mbps, usb 3.0 = 5 Gbps, usb 4.0 = 10 Gbps, usb 5.0 = 20 Gbps
Bonjour, Superbe article !
Vous pensez qu'il vont mettre plus d'un port USB-C sur les ordinateur un jour (hors Apple) ? C'est quand censé être un standard depuis, pffouuu... !!