Que vaut le Bose QuietComfort 45 face au Sony WH1000XM4 ?

Le Bose QuietComfort 45 est sorti et je l'ai testé pour vous. Que vaut-il par rapport au Sony WH1000XM4, qui s'est imposé comme la référence du marché ?

Introduction

Avant de commencer cet article il est utile de préciser deux choses :

1. J'utilise un Sony WH1000XM4 au quotidien. Il servira de référence dans ce test.
2. J'achète moi-même les produits que je teste. Je peux dire ce que je pense sans craindre la fin d'un partenariat.

Ceci étant dit, ce Bose QC 45 valant 350 EUR n'est pas un bon casque et le Sony WH1000XM4 l'enterre dans presque tous les domaine. Mais si vous le permettez, j'aimerai détailler mon propos.

Dans la boite

Le Bose QuietComfort 45 est livré par Bose dans une boîte relativement classique dans laquelle nous retrouvons un étui de transport plutôt compact, comme la marque sait les réaliser.

À l'intérieur de cette boîte, le casque est protégé par des plaques de mousse, ce qui me fait me poser la question de la durabilité du casque durant les transports : si Bose le protège avant la livraison, ne serait-ce pas parce qu'il peut s’abîmer ?

Les accessoires sont au nombre de deux : un adaptateur mini-jack et un câble USB-C.

Confort et ergonomie

J'étais très impatient de tester ce nouveau casque Bose, ayant possédé tous les modèles QuietComfort précédents. Cette année, la différence vient du fait que ma nouvelle référence le Sony WH1000XM4, ce qui remet les pendules à l'heure.

Commençons par l'arceau, très rigide chez Bose, qui donne une sensation de matériel d'entrée de gamme. Les pavillons sont moins bien fini, plus étroits et composés d'une mousse plus dure. Ils sont à peine assez larges pour mes petites oreilles, quand les Sony les encerclent amplement.

La mousse du Sony est bien plus moelleuse, absorbant chaque relief de votre tête, ou les montures de vos lunettes, alors que le Bose QC 45 les fait pénétrer dans votre crane au bout de quelques dizaines de minutes.

Retour dans le passé pour allumer votre casque avec un curseur (WHAT?) et trois boutons dédiés pour "play/pause, précédent et suivant", ainsi que "volume up" et "volume down".

On a du mal a croire que ce casque vient juste de sortir, un an après le Sony.

Qualité audio

Pour éviter de ne dire que du mal, j'ai réécouté mes morceaux préférés avec le Sony et le Bose, sur iPhone 13 avec Apple Music en Lossless, mais en Bluetooth.

J'avais commencé à écrire "comme d'habitude avec Bose, l'accent est mis sur les basses fréquences et les bas médiums, créant une scène déséquilibré" mais en 2021, ce n'est même plus suffisant. Proposer des basses fréquences à outrance alors que le Sony WH1000XM4 est capable d'en apporter autant (sinon davantage) tout en gardant du détail dans tout le spectre…

Les voix, les instruments à cordes ne sont pas mis en valeur. On dirait que Bose veut compenser sa tendance historique à privilégier les basses fréquences par un traitement logiciel pour faire ressortir les aigus.

Sur "Blue ain't your Color" de Steven Lee Olsen (Live Bluebird Cafe), avec le Sony, la voix est ronde, riche, présente. Dans le Bose, les aigus sont piquants, agressifs, irréels quand on connaît la vraie version.

Le même saignement se produit quand je passe à "Left of me" de Caleb Lee Hutchinson ; les premières notes de guitare électrique agressent l'oreille. La sèche en arrière plan, comme la caisse claire sont trop présentes et pas de la bonne manière.

Sur "Deixe me ir" de Xamã, je ne peux résumer la situation qu'en disant que si c'était une photo, elle serait pixellisée. Il y a tellement de variations dans le signal de la voix du chanteur que j'ai dû écouter trois fois le morceaux sur chaque casque pour m'assurer que ce ne soit pas moi qui devienne fou.

Conclusion

Vraiment, ce n'est pas bon. À 150 EUR, on pourrait être indulgent, mais pas à ce tarif, pas en face du Sony. Comment Bose arrive à avoir le courage de sortir ce casque à 350 EUR en 2021 est au delà de ma compréhension.

Surtout quand une promotion à 329 EUR existe sur le Sony (habituellement proposé à 380 EUR).