Châssis en aluminium et dissipation thermique
C'est le point sur lequel j'avais mis le plus d'espoir lors de mon test de l'iPhone 17 Pro Max - et c'est aussi celui qui a le mieux vieilli. Après six mois d'utilisation intensive, je n'ai pas senti une seule fois mon iPhone chauffer. Jamais.
Je tourne régulièrement des vidéos avec l'application BlackMagic (on en reparle un peu plus tard), je monter mes formats verticaux avec VEED Captions et l'iPhone 17 Pro Max ne chauffe absolument pas, avec ou sans coque.
Le retour de l'aluminium combiné à la chambre à vapeur fait exactement ce qu'Apple avait promis : l'iPhone est à nouveau agréable à utiliser sans coque et je suppose que le processeur n'a pas besoin de ralentir pour se protéger d'une température excessive. C'est juste génial à l'usage et ça fait une vraie différence de confort par rapport à l'iPhone 16 Pro en titane.
L'iPhone 17 Pro est en aluminium pour mieux dissiper la chaleur.
Lorsque l'iPhone 17 Pro orange est sorti, on a vu quelques vidéos critiquer deux sujets : la fragilité de l'aluminium et le traitement orange qui deviendrait rose. Mon avis sur les deux sujets est assez simple :
- Mon téléphone est plus souvent dans mes mains qu'il n'est par terre et je préfère un métal qui dissipe efficacement la chaleur pour un gain de confort à l'usage. Pour les situations à risque, j'utilise une coque.
- Je répète ce que je disais à l'époque concernant le plateau orange qui deviendrait rose : ce sont des personnes qui veulent avoir leur moment de gloire sur internet.
Le retour à l'aluminium est une très bonne chose et c'est la raison pour laquelle je n'ai même pas considéré l'iPhone Air, et pourquoi l'iPhone Fold risque de me déplaire s'il revient au titane. Espérons qu'une parade soit trouvée à ce moment !
Ceramic Shield 2
Il est à noter que la face avant de l'iPhone 17 Pro est protégée par un verre en Ceramic Shield 2, deux fois plus résistant que la génération précédente.
Je n'ai aucun souci de rayure sur l'écran de mon iPhone, encore moins de micro-rayures. C'est rassurant, car je le pose souvent avec la vitre vers le bas, avec ou sans coque. La faute à ce plateau d'objectif qui rend le téléphone instable (c'est tout de même moins grave que sur le Samsung S26 Ultra).
Batterie et autonomie
La capacité de la batterie et l'autonomie globale du téléphone sont les raisons pour lesquelles j'utilise un iPhone 17 Pro Max et non pas un iPhone 17 Pro "tout court". Lorsque je suis en déplacement, ou en voyage, je n'ai pas envie de devoir recharger mon téléphone à chaque pause qui s'offre à moi.
L'iPhone 17 Pro Max va encore un peu plus loin dans cette approche. Grâce à lui, je peux (presque) travailler une journée entière sans avoir à recharger. Quand je dis "travailler" : je veux dire filmer, photographier, poster du contenu en temps réel ou presque.
La recharge sans fil en 25W et la recharge filaire en 40W arrivent !
Lors de ma pause repas, je peux recharger mon téléphone à 40 Watts grâce à la batterie Anker qui ne quitte jamais mon sac à dos. Il est très confortable de gagner des dizaines de pourcents d'autonomie durant un rapide repas et la dissipation thermique aide également sur ce point. C'est une charge qui est presque deux fois plus rapide que ce qui se faisait avant, sans ralentissement dû à la dissipation thermique..
La charge sans fil passe de son côté de 15W à 25W avec le standard Qi2.2. Ce n'est pas un doublement comme en filaire, mais c'est une progression réelle. Je peux utiliser une batterie externe UGreen compatible Qi2.2 qui s'aligne parfaitement sur le dos de l'iPhone - et qui permet de recharger trois fois le Pro Max avec 10 000 mAh. Pour des déplacements où on n'a pas accès à une prise pendant des heures, c'est franchement idéal.
Six mois plus tard, l'état de la batterie affiche 100% de capacité maximale. Pour un téléphone rechargé tous les jours, plusieurs fois par jour (185 cycles) c'est un très bon indicateur.
Qualité d'image photo et vidéo
La grande nouveauté de l'iPhone 17 Pro en photo, c'est le passage des trois optiques en Fusion Camera. Le grand angle, le 1x et le 4x sont maintenant tous capables de produire des photos en 48 millions de pixels - ou de regrouper quatre pixels en un seul pour avoir 12 MP plus riches en lumière et en couleur. C'est ce qu'on appelle l'architecture quad pixel.
Vous pouvez choisir de prendre vos photos en 24 MP, comme on l'a vu dans cet article :
Le problème - et c'est important de l'avoir en tête - c'est que l'application Appareil photo ne vous dit pas ce qu'elle choisit. Elle décide seule si elle utilise les 48 MP ou les 12 MP, sans vous en informer. Dans certains cas, notamment quand vous faites une photo de près et que l'iPhone préfère faire un zoom numérique sur le 1x plutôt que de switcher sur le 4x physique, vous vous retrouvez en 12 MP sans le savoir. C'est le genre de subtilité qu'on ne voit dans aucune autre review, et qui justifie l'utilisation d'une application comme Halide pour forcer le comportement voulu.
Ce qui change vraiment le quotidien, c'est la caméra de façade en 18 MP carré. Sur le papier, ça paraît anecdotique. À l'usage, c'est une vraie révolution : peu importe comment vous tenez votre iPhone, vous obtenez une photo bien cadrée, en vertical ou en horizontal, sans avoir à retourner le téléphone ni changer de mode. Dans un avion, en courant, dans une situation où ça bouge - c'est un confort absolu que je n'anticipais pas.
Le mode Center Stage, lui, est censé recadrer automatiquement selon le nombre de personnes dans le champ. Si c'était très clairement perfectible avec les premières versions d'iOS 26, c'est devenu fonctionnel rapidement. Je préfère cependant cadrer moi-même pour être certain d'avoir l'image que je veux, au lieu d'attendre pour avoir éventuellement la bonne prise.
Deux regrets qui persistent après six mois et toutes les mises à jour iOS 26 : les timelapses sont toujours en 1080p. Je ne comprends pas. Et le traitement d'image natif reste une boîte noire - pour avoir du contrôle réel, il faut passer par des apps tierces.
Si vous voulez une comparaison directe avec le concurrent le plus sérieux sur ce terrain, j'ai rédigé un article dédié : iPhone 17 Pro Max vs Samsung S26 Ultra. La réponse n'est pas aussi simple qu'on pourrait le croire.
Un iPhone 17 Pro comme caméra
C'est probablement le chapitre le plus utile de cet article si vous utilisez votre iPhone pour produire du contenu. C'est surtout la raison pour laquelle j'ai un iPhone de 2 To (et pour avoir la plus grosse, clairement).
Depuis six mois, je tourne mes b-rolls avec l'iPhone 17 Pro Max et Blackmagic Camera. Les alternatives possibles étaient l'application native (évidemment) et Final Cut Camera.
Le besoin ? Avoir une qualité d'image identique, chaque fois que je veux filmer. Pouvoir reproduire, encore et encore, est la priorité absolue. Je ne veux pas qu'un réglage automatique change une fois sur deux. Je veux maîtriser ce qui va sortir de la boîte. S'il est possible d'avoir une qualité d'image assez proche de ce que je peux faire avec le Sony a1 Mark 2, c'est évidemment un gros point positif.
Mon avis sur l'iPhone 17 Pro Max après 6 mois
Je vais être direct : l'iPhone 17 Pro Max est toujours le meilleur outil quotidien que j'aie eu entre les mains. Six mois et plusieurs mises à jour iOS 26 plus tard, c'est toujours l'iPhone le plus capable que j'ai eu. C'est un constat que je ne faisais pas aussi sereinement avec les générations précédentes.
Les trois points qui font la différence sur la durée :
- La dissipation thermique tient ses promesses. Aluminium + chambre à vapeur = iPhone qui ne chauffe jamais, processeur qui ne ralentit jamais. On a toléré deux ans d'iPhones trop chauds avec le titane. On ne peut pas revenir en arrière.
- La batterie reste excellente. 100% de capacité après six mois d'usage intensif. Deux jours d'autonomie en utilisation normale. La recharge à 40W en filaire transforme la pause déjeuner en session de recharge complète.
- La caméra de façade en 18 MP carré. C'est la vraie révolution discrète de cet iPhone. Pas le capteur principal - la caméra avant. Elle change tout dans les situations de tournage spontané.
Ce qui me reste en travers de la gorge : les timelapses en 1080p (depuis des années, inexplicable), le traitement natif qui reste une boîte noire pour quiconque veut du contrôle, et le prix. L'iPhone 17 Pro Max n'est pas donné - et si vous venez d'un iPhone 16 Pro Max, la mise à jour ne se justifie peut-être pas.
En revanche, si vous venez d'un iPhone 14 Pro ou d'une génération antérieure, le saut est brutal dans le bon sens du terme. Et si vous intégrez l'iPhone dans une chaîne de production vidéo - avec Blackmagic Camera, ProRes et un étalonnage soigné - c'est le meilleur investissement du marché en 2026.
Si vous avez des questions sur un point précis que je n'ai pas couvert, les commentaires sont là pour ça.