Divers

Test du NAS Synology DS410j

29 juillet 2010 LoKan Sardari

Voilà un bon moment que vous l'attendiez, c'est aujourd'hui chose faite : le podcast sur le NAS Synology DS410j est là. Je profite en plus du fait que YouTube ai fait sauter sa limite des 10 minutes par vidéo (pour la porter à 15 minutes) et de ma fibre/câble pour l'envoyer en moins d'une demi heure (pour presque 1Go de vidéo). Le pied...

Ce petit NAS est donc très agréable à la configuration ainsi qu'à l'usage. Vous pouvez régler et configurer à peu près tout, et pour le prix, l'intégration est assurée. Il fonctionne parfaitement avec un ordinateur Mac ou Windows, ce qui vous permet de partager tous vos fichiers sur votre réseau local, en créant et gérant des autorisations par utilisateur ou groupe d'utilisateur. Simple et pratique.

Il vous permet également de faire des sauvegarde sur votre réseau (et de voir que la wifi ce n'est pas très performant) via Time Machine par exemple. Préférez cependant un câble à ce moment là, où mieux, faîtes des clones incrémentaux avec Carbon Copy Cloner à la place. Le majeur soucis lors des sauvegardes Time Machine via ce NAS, est l'impossibilité d'attribuer une taille fixe au dossier servant de partition de sauvegarde. Vous n'aurez d'autre choix que de le voir gonfler à vue d'oeil jour après jour...

Je ne me sers pas des fonctions FTP, car je n'en vois pas trop l'intérêt. Si j'avais de la vraie fibre en 100/100 avec une IP fixe, pourquoi pas. Là, non, je trouve ça assez limité. L'intérêt pourrait être de proposer des accès à certains amis et membres de la famille afin qu'ils viennent faire leurs courses, mais encore une fois avec un débit fibre symétrique.

Ce NAS coûte 330€ chez materiel.net, vide de tout disque dur. Si vous êtes sur Grenoble et sa région, il est moins cher chez e-network.

Auteur de l'article

LoKan Sardari

Créateur de contenu indépendant depuis 2006, je décortique l'univers Apple et la Tech avec une obsession : l'usage réel, sans compromis ni langue de bois.
Ultralearner, je partage ici mes découvertes et mes passions, avec la volonté sincère d'aider ma communauté.
Entre deux tests, je casse des barres ou je cours des marathons, pour gagner quelques badges et analyser de la data.

Plus qu'une chaîne.

Tests en avant-première, discussions directes, accès aux coulisses de chaque projet. Pour ceux qui veulent aller plus loin.

Rejoindre la communauté

Vous pourriez aimer...

NAS Ugreen DXP4800 Plus : honnêtement, ça vaut quoi ?

NAS Ugreen DXP4800 Plus : honnêtement, ça vaut quoi ?

14 août 2025 9 min à lire

Comment est-ce que je sauvegarde mes données - Édition 2022

Comment est-ce que je sauvegarde mes données - Édition 2022

31 juillet 2022 4 min à lire

Test COMPLET Starlink Mini : installation, configuration, débits !

Matériel Réseau

Test COMPLET Starlink Mini : installation, configuration, débits !

23 février 2025 7 min à lire

Commentaires 70

Qu’en pensez-vous ?

Cédes

Les prix à l'étranger sont plus intéressants (DS410j + 4 disques Samsung 2To, une économie de 100 euros facile, même avec frais de port DE->FR 26 euros). C'est limite abusé les prix sur Matériel.net et cie, mais bon taxe copie privée toussa... :p

http://www.memshop.de/synology-ds410j-server-4bay-800mhz-128mb-barebone-ohne-festplatte-p-2377.html

Je viens de confirmer ma commande à l'instant, merci Lokan pour avoir répondu à mes interrogations 😉

Répondre

LoKan

T'es pas sérieux? On parle de sécuriser des données et tu veux mettre des disques durs Samsung???
Merci pour la tranche de rigolade héhé 😉

Répondre

Cédes

Bah écoute j'ai encore mes premiers disques Samsung (encore un 320Go à l'époque) et ils tournent encore parfaitement, jamais eu le moindre soucis :-/

Répondre

t0uma

Heureusement que tous les Samsung n'ont pas de soucis !

http://www.hardware.fr/articles/773-6/taux-pannes-composants.html

Le choix de LoKan se justifie quand on voit ça (même si pour Seagate, il me semble qu'il reste une bonne marque; il avait du faire face à une mauvaise série comme le dit la news).

Sinon, vidéo intéressante; le Nas devient vraiment de plus en plus abordable et vu les nombreux atouts que ça a, dur de pas se laisser tenter... Par contre petite question, dans l'article tu expliques qu'il fonctionne avec Mac ou Windows mais après configuration est-ce qu'on peut y accéder depuis une machine mac et une autre Windows ? Je sais qu'on peut lire le NTFS sous mac et le HFS sous Windows via des soft mais là depuis le Nas...

Répondre

Gepété (frère de Gepeto)

Merci Lokan je l'attendais 🙂

Dit moi quand tu auras tes 2 autre Western Green tu pourras faire un podcast pour voir si le Raid0 poutre ?

Merci +++ 😉

Répondre

thierry.11

Bonjour

J'ai le synology DS 110j est la parti la plus compliquer sa était le réglage pour avoir le serveur a l'extérieur.Pour Time machine + Itunes c'est vrai que ce n'ai pas le top pour l'instant.
Je ne regrette pas mon achat,mais j'attend les prochaines mise a jour pour l'améliorer.
PS : Avec ce serveur (pour mon cas)je l'ai régler pour l'allumer et l'éteindre a sa convenance.

Salutations et merci pour cette présentation.
Thierry

Répondre

Kalvin

Salut Thierry,

Chui super intéressé à ta procédure étape par étape pour mettre ta machine visible à l'éxtérieur à ton réseau...

si t'as un truc comme ça, chui preneur merci de répondre ici sinon bin à mon email "b l ue p a wn aaattt h ot m ai l. COM".

Merci à toi !

Répondre

Erwan

Merci merci Lokan pour ce test moi aussi, comme beaucoup d'autres, l'attendait.

Mais j'ai quand même une question est-ce que on peut stocker des photo et les lire avec iPhoto un peu la musique avec iTunes ?

Merci d'avance si tu as le temps de répondre a ma question!

Répondre

Eric

Y'a des NAS qui font serveur iTunes sur le réseau (DNS-323)
L'inconvenient des NAS pour se servir de ça pour stocker les images dans iphoto par exemple, c'est le temps de réaction de iphoto pour accéder au photo, surtout si tu prends des photos en Haute Résolution... Bcp moins réactif que sur un disque local ou externe

Répondre

Djours

Merci pour cette présentation 🙂 Je rêve d'avoir ce truc, enfin peut être un 210J car le 410 c'est trop je pense pour moi. Un point qui me parait super important aussi c'est le fait qu'il fait serveur DLNA et là si tu as une TV compatible branchée sur le réseau c'est le bonheur total plus besoin de se faire chier avec les branchements débranchements et tu peux matter tes films tranquille.

Répondre

Eric

Des films en Divx si Wifi sinon HD en Ethernet, oui.

Répondre

RaFa

je me permets d'apporter une precision, si tu veux securiser, donc faire du raid5 car tu auras 4 disques tu perds 1 disque en espace de stockage, donc ca te fera 6Go

Répondre

LoKan

Euh, oui.... C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai dis dans la vidéo...

Répondre

RaFa

oui oui j'ai vu apres lol, j'ai pas été assez patient

Répondre

Djours

Scuse je rentre de l'usine je suis à l'ouest ^^

Répondre

Mickael

Bien chère quand même ce NAS. J'ai un Storcenter iX2 2 téra ca me suffit et ca fait autant de truc que le synology...

Dit au faite, j'ai jamais vu quelqu'un dire autant de fois sur ses vidéos qu'il avait un mac... On va finir par le savoir que ta un macbook pro Lokan... :/ (j'ai un macbook pro aussi j'en fait pas toute une caisse)

Répondre

Gepété (frère de Gepeto)

Euh je ne crois pas qu'il en fais " toute une caisse ".

Répondre

Jordan

Salut Lokan,

Merci pour ton test mais tu n'as pas parlé d'une partie que je trouve assez importante à savoir les débits dans le réseaux ? Accès rapide au documents du NAS ?
La lecture d'un film en HD sur ton macbook pro marche rapidement ou pas ?
Plus de détails au niveau perf du 410j ?

Merci bcp !

Répondre

Eric

En "filaire" tu peux lire des films HD sur le réseau.. En Wifi, c'est moyen à moins de laisser bien en mémoire tampon..

Répondre

LoKan

Aucun soucis pour de la lecture de films HD 1080p, même en full blu ray sur mon réseau wifi. Tout fonctionne sans soucis, et c'est l'utilisation principale du NAS.

Répondre

André

Salut Lokan,

Tu peux gérer ton espace de stockage (pour time machine par exemple) en faisant des LUN iSCSI (iSCSI Target chez Synology) dont tu peux définir la taille.
Il te faudra utiliser un iSCSI Initiator coté PC/MAC, qui te permet de "détecter" les iSCSI targets que tu auras définies coté NAS. Perso, j'utilise GlobalSAN qui est gratuit et fonctionne très bien. Les réglages se font alors dans les préférences systèmes.
Ta LUN iSCSI sera visible par time machine comme une destination de sauvegarde.

Voila, si ca peut aider...

Bonne route à toi

Répondre

Olivier Rivest

ha bhaa franchement tres cool comme video =)

Répondre

Chrys

Ah sa c'est lokan que j'aime regarde petite news matos et en fin de reportage une grande envis de dépense des sous
Merci pour cette vidéo

Répondre

David

Bonjour Lokan,

Lorsqu'on est sous Mac (je pense que la nuance est d'importance) quid de l'intérêt d'un Drobo FS et sa gestion fine de time machine (taille fixe du répertoire) et la prise en charge native du HFS+ par rapport à un Synology selon vous ?
Manifestement Data Robotics a très fortement misé sur la compatibilité avec le monde Mac.

Je dois en effet en acquérir deux pour la boite et un autre pour répliqué le backup dans un autre local (en cas de vol ou d'incendie des locaux pro). Apparemment le Synology est équipé d'un système de backup via rsync pour une réplication à l'identique via le web (par incrémental).

J'hésite fortement et sur 2 NAS et plein de disques, il conviendrait que j'évite de merder sur le choix ...

Répondre

Steven

Le maximum chez YouTube en terme de minutes d'une vidéo, c'est exactement 11 minutes et 29 secondes il me semble. Ce n'est pas 10 minutes tout pile.

😉

Répondre

LoKan

Le maximum était de 10 minutes hier soir. Il est de 15 minutes à partir d'aujourd'hui.

Répondre

Steven

J'ai déjà uploadé une vidéo de 11m29s l'année dernière elle est passé sans problème que dire aussi des vidéos de plus de 10 minutes sans excéder 11minutes qui sont passées sans aucun problème.

Répondre

Lachapin

Je consulte ton blog depuis quelque temps déjà (blog très sympa d'ailleurs, en même si je viens régulièrement c'est qu'il me plait XD) mais je ne poste jamais de commentaire.

Je voulait revenir sur ton "problème" de limitation de taille pour tes sauvegardes TM. On peut attribuer une taille afin de limité le volume de la sauvegarde, pour cela il faut créer un utilisateur avec un quota (Option utilisateur - onglet quota).

Dans mon cas j'ai créer un utilisateur/quota par Time Machine mac, et tu monte le disque Time Machine sur ton mac avec cette utilisateur (ce qui ne gène en rien l'utilisation en réseau avec un autre nom/compte utilisateur).

Bonne continuation pour ton blog.

Répondre

DoubleGeek

Encore une fois un bon podcast a la LoKan merci pour ce bon descriptif de la machine 😉
Et pour ce bonus très sensuel !! 🙂

Répondre

Voir tous les commentaires (70)