Starlink V5 : plus petit, plus léger, mais pas meilleur partout

Le Starlink V5, c'est quoi exactement ?

Le nom peut prêter à confusion. Le V5 désigne ici le terminal installé chez l'utilisateur, pas une nouvelle génération de satellites. Les futurs satellites Starlink V3 constituent un autre sujet, avec un calendrier et des capacités réseau qui ne doivent pas être mélangés avec cette nouvelle antenne.

Starlink présente le V5 comme son nouveau kit pour Internet à la maison. L'antenne reste plate, sans moteur, avec une orientation manuelle assistée par l'application Starlink. Son champ de vision reste de 110 degrés et sa certification IP67 Type 4 lui permet de rester installée dehors.

La fiche officielle du Starlink V5 indique une plage de fonctionnement allant de -30 à 50 °C et une capacité de fonte de la neige pouvant atteindre 40 mm par heure. Sur ces points, le V5 reste très proche du V4.

Une antenne beaucoup plus petite et plus légère

L'antenne du Starlink V4 mesure 594 x 383 x 39,7 mm. Le nouveau V5 descend à 384 x 306 x 34 mm. Elle est donc environ 35 % plus courte, 20 % moins large et légèrement plus fine.

Le Starlink V5 ressemble presque à un Starlink Mini par rapport au Starlink V4

La différence de poids est encore plus impressionnante. L'antenne passe de 2,9 kg à seulement 1,1 kg. Sur un toit, un mât ou une installation temporaire, retirer presque deux kilogrammes n'est pas un détail. La fixation devient plus simple à manipuler et les contraintes exercées sur le support diminuent.

Le kit contient l'antenne, une béquille, un adaptateur pour tube, une alimentation séparée, un Router Mini avec son support, un câble Starlink de 15 mètres, un câble Ethernet de 2 mètres et un câble d'alimentation de 1,5 mètre. L'adaptateur pour tube directement fourni est une bonne nouvelle pour les installations fixes.

Une consommation presque divisée par deux

C'est probablement la donnée la plus importante de cette nouvelle génération. Starlink annonce une consommation moyenne comprise entre 35 et 50 W pour le V5. Le V4 était donné pour 75 à 100 W.

En fonctionnement continu, les valeurs officielles correspondent théoriquement à environ 0,84 à 1,2 kWh par jour pour le V5, contre 1,8 à 2,4 kWh pour le V4. La consommation réelle varie évidemment avec la température, le trafic, les mises à jour et l'activation de la fonte de neige.

Sur une installation résidentielle classique, cette réduction se ressent sur la consommation annuelle. Avec une batterie, une installation solaire ou un système de secours, elle change directement l'autonomie disponible. C'est le genre d'amélioration beaucoup moins sexy qu'un record de débit, mais nettement plus utile dans la vraie vie.

Starlink V5 vs V4 : les principales différences

Comparaison réalisée à partir des fiches techniques officielles Starlink. La couverture Wi-Fi réelle dépend du logement, des murs et du placement du routeur.

Le Router Mini n'est pas forcément une amélioration

Starlink réduit fortement la taille de l'antenne, mais fait aussi un choix plus discutable : le Router 3 du V4 laisse sa place au Router Mini.

Starlink modifie le routeur pour un "routeur Mini"

Les deux modèles utilisent le Wi-Fi 6 et acceptent jusqu'à 235 appareils. Le Router 3 profite toutefois d'une radio tri-band 4x4 MU-MIMO et d'une couverture annoncée allant jusqu'à 297 m². Le Router Mini se contente d'une radio dual band 2x2 et d'une couverture maximale annoncée de 204 m².

Dans un appartement ou une petite maison, cela peut largement suffire. Dans une grande maison ou un bâtiment avec des murs épais, le Router Mini constitue plutôt une régression. Il est également certifié IPX0 et doit rester à l'intérieur.

Cette différence devient moins importante lorsque le Wi-Fi est géré par un autre réseau. Dans mon installation Starlink x UniFi, le routeur fourni par Starlink n'est pas chargé de couvrir toute la maison. Pour un utilisateur qui compte uniquement sur le matériel de la boîte, le changement mérite en revanche d'être pris en compte.

Le Starlink V5 est-il vraiment plus rapide ?

Starlink annonce des débits pouvant dépasser 375 Mb/s avec le V5. Il s'agit d'un maximum théorique et non d'un débit garanti. La marque ne fournit pas encore de comparaison complète avec le V4 sur le débit moyen, l'envoi de fichiers ou la latence.

Les performances d'une connexion Starlink dépendent aussi du forfait, de la capacité disponible dans la zone, de la congestion et de l'état de la constellation. Il serait donc prématuré d'affirmer que le V5 est systématiquement plus rapide dans la vraie vie.

Après avoir passé trois mois avec seulement un Starlink Mini, j'ai surtout retenu qu'une connexion Internet ne se juge pas sur son meilleur test de débit. La régularité, l'upload et l'intégration au reste du réseau comptent tout autant. Pour le moment, la seule valeur réellement divisée par deux avec le V5 est la consommation.

Le Starlink V5 remplace-t-il le Starlink Mini ?

Non. Malgré sa taille réduite, le V5 reste un kit résidentiel. L'ensemble pèse 3,8 kg et nécessite une antenne, une alimentation séparée, un routeur et plusieurs câbles.

Le Starlink Mini reste pensé pour la mobilité, avec son routeur intégré, son alimentation en courant continu et un format conçu pour entrer dans un sac. Mon test du Starlink Mini et les sorties Starlink Friday correspondent précisément à cet usage.

Pour une installation fixe avec une alimentation disponible en permanence, le V5 devient beaucoup plus cohérent que le V4. Pour partir travailler dehors, voyager ou construire un setup nomade, le Starlink Mini conserve son avantage. Est-ce qu'un nouveau Starlink Mini verra le jour ? C'est une autre question.

Dans tous les cas, vous pouvez vous abonner pour ne pas louper mes Starlink Friday.

Quel prix et quelle disponibilité en France ?

Au 15 juillet 2026, Starlink indique seulement que le V5 est disponible dans certaines zones. La marque prévoit d'élargir progressivement sa distribution pendant la montée en production.

Aucun calendrier détaillé ni prix spécifique n'est encore confirmé publiquement pour la France. Les tarifs affichés aux États-Unis ne doivent pas être repris comme des prix français, car le matériel, la location et les abonnements varient selon les marchés. La seule vérification fiable reste donc l'éligibilité de l'adresse au moment de la commande.

Faut-il remplacer un Starlink V4 par le V5 ?

Si un Starlink V4 fonctionne correctement, il n'y a pas de raison de le remplacer uniquement pour espérer un meilleur débit. Le champ de vision et la protection de l'antenne restent identiques, tandis que Starlink ne promet aucune amélioration chiffrée de la latence ou de l'upload.

Pour une nouvelle installation, le V5 devient beaucoup plus intéressant. Il est plus facile à monter, beaucoup plus léger et nettement moins gourmand. Ces améliorations sont particulièrement utiles pour une alimentation de secours, un site isolé ou une installation dépendante de batteries et de panneaux solaires.

Si le routeur Starlink doit couvrir toute la maison, il faut rester prudent. Le Router Mini est moins ambitieux que le Router 3. Un réseau maillé ou une infrastructure Wi-Fi séparée peut rapidement devenir nécessaire.

Starlink précise également qu'il n'existe pas de programme d'échange permettant de rendre son ancien matériel pour recevoir la dernière génération. Un kit existant peut toutefois être transféré ou vendu.

Mon avis sur ce nouveau Starlink V5

Le Starlink V5 ressemble davantage à une génération de maturité qu'à une révolution. Il ne promet pas de transformer instantanément les débits, mais il corrige trois défauts très concrets du V4 : son encombrement, son poids et sa consommation.

Ma principale réserve concerne le Router Mini, moins performant que le Router 3 pour couvrir une grande maison. En dehors de ce compromis, le V5 paraît beaucoup plus logique pour une installation résidentielle moderne. Il faudra maintenant le confronter au terrain, car une fiche technique ne raconte jamais toute l'histoire d'une connexion Starlink.