Contre la loi HADOPI

Je trouve beaucoup d'erreurs dans ce débat de commentaires.

@ C3dric:
Si je ne dis pas de bêtises, le soucis que pose cette loi n'est pas d'empêcher aux gens de télécharger illégalement mais de s'attaquer à une valeur fondamentale de la république, à savoir la séparation des pouvoirs (ce n'est pas peut-être pas la première).
La haute autorité HADOPI ne sera pas en lien avec la justice et dans l'état actuel de la loi l'innocent à qui ont aura coupé sa connexion ne pourra contester les faits qu'une fois purgé sa "peine" d'interdiction d'Internet (2 à 12 mois de bannissement).

@ Geekjunky:
Le parallèle avec un bien matériel (mobilier ou immobilier) est difficile à faire. Dans le monde numérique il y a difficilement de valeur d'original pour un fichier.
Prenons l'exemple de la Joconde:
-Si je vole le tableau au musée du Louvre, j'en prive tout les visiteurs et je suis le seul à détenir l'œuvre, ça correspond à du vol.
Imaginions que Léonard de Vinci soit un contemporain et qu'il ai peint la Joconde par le biais d'un ordinateur:
-Si je copie ce fichier (joconde.tiff par exemple) je n'en priverais pas les autres, ce n'est pas du vol mais de la contre-façon (puni par 3 ans de prison et 300.000€ d'amendes) car je génère une copie parfaite de l'original.

Autrement dit les "pirates" ne sont pas au yeux de la loi des voleurs mais des contrefacteurs.

Dsl pour les fautes dans mon précèdent texte, je n'ai pas pris le soin de vérifier.
@Michael:je comprend très bien que l'on ne puisse se payer le dernier album de U2 ou que l'on ne puisse pas aller voir le dernier film d' Élie 😀 et le télécharger via P2P,mais c'est de la pure démagogie de crier liberta liberta !! dans ce cas!, comme je l'es dis plus haut ça reviens a piller un appart et que l'on ne porte pas plainte contre moi !!! lol

@Antoine:OK je comprend mieux, en fait la personne qui a pondu cette loi ne connais rien on fonctionnement du web 2.0, j'espère de tous cœur que dans l'hémicycle la majorité y connaisse un minimum au fonctionnement!!, que ce soit Rapidshare ou autre FTP ses systèmes fonctionne de la même façon que ThePirateBay, ils aurons juste a faire le trie mais c'est la que c'est plus compliquer et que cela deviens une usine a gaz et qui pourrais amener a des dérive de leurs part, il n'ont pas envies de prendre les mêmes risques qu'il y a eu au état-unis donc ils interdisent tous ce qui ne ressemble pas a Rapidshare et autre FTP c'est bien plus simple :-/
cette loi ne passera pas, elle ne sera pas suivie, elle n'a ni queue ni tête ! !
Bon dimanche.

Et il y a le mot "libertes" dans CNIL ...

@Geekjunky: Au contraire, je suis totalement d'accord avec toi, c'est légal ! Si ton ami le met sur Rapidshare ou autre FTP ça ira, mais dès que le téléchargement sera fait sur Bitorrent, emule, et ThePirateBay là tu sera traqué. C'est inadmissible...

bas non pourquoi?:D, aussi non si elle passe mais je pense qu'elle ne passera pas (je peux me tromper 😉 ), au pire il n'y aura que les personnes téléchargent des 300GO de fichiers musicaux et divix ou logiciels payants etc qui seront sanctionné et encore....

@Antoine,
j'aimerais bien que tu me donne l'extrait de la loi ou il est dis que tu sera sanctionné si un collègue ou ami mais des travaux qui lui appartienne et free sur le P2P, cela voudrais dire que le P2P serais illégal se qui n'est pas le cas et juridiquement j'ai le droit de téléchargé 30GO de photo de vacance via le p2p c'est quand même plus facile que de l'es envoyer par Email et impossible de les mettre sur flickr ou picassa..