Test micros : Rode VideoMic vs Rode VideoMic Pro
Publié le mercredi 30 mai 2012 dans la catégorie AudioPour réaliser de belles vidéos, il ne faut pas seulement une bonne image : il faut aussi et surtout un bon son. Nous allons donc confronter le Rode VideoMic au Rode VideoMic Pro. MissNumerique nous a envoyé un Rode VideoMic, afin que nous réalisions un comparatif avec le Rode VideoMic Pro qui nous sert tous les jours pour les vidéos du site. Je me suis donc prêté au jeu en opposant les deux micros en vidéo. Vous pouvez également retrouver une galerie photo sur Flickr pour un maximum de détail.
Prise en main
C'est déterminant, et on sait tout de suite lequel est le modèle "Pro". J'aurai bien aimé me promener dans la rue pour demander aux gens lequel des deux est selon eux le modèle "Pro", mais je n'avais pas le temps (et je n'ai pas de cameraman). Le VideoMic Pro est donc beaucoup plus compact, respire d'avantage la solidité que son homologue "standard".
Le VideoMic est volumineux, semble peu solide, notamment au niveau des élastiques de soutien (qui avaient cassé plusieurs fois sur le modèle que j'avais il y a deux ans). Le câble du VideoMic est également plus gros que sur le VideoMic Pro, ce qui le rend encombrant et dérangeant sur certains boîtiers (ce qui est le cas sur le NEX-7).
Enfin, réglage d'un autre temps, le curseur de gain est en fait caché dans l'emplacement de batterie sur le VideoMic. Il faudra donc démonter le micro pour baisser le gain via deux curseurs à deux positions (pourquoi pas une seul à trois positions ????). Sur le VideoMic Pro, le réglage tombe naturellement sous la main, à côté du bouton ON/OFF.
Qualité audio
C'est un peu le but de ce test : savoir lequel est le meilleur micro. On dira que le son fournit par le VideoMic est très bon, de même volume que celui du VideoMic Pro. Le son de ce dernier est néanmoins plus riche, plus rond. Les médiums et graves sont mieux captés que sur le VideoMic, où la voix sera souvent trop aigüe, voire métallique. Rien de dramatique cependant, je ne me suis rendu compte de ce détail qu'en écoutant le test que vous avez ci-dessus. En l'absence de repère, le VideoMic produit de très bon enregistrements.
Conclusion
Faut-il payer 170€ pour la version Pro, ou peut-on se contenter de la version "normale" à un peu moins de 100€ ? Je vous dirai que le VideoMic suffit, si vous ne vous servez qu'occasionnellement d'un micro-canon. En revanche, si vous devez partir en déplacement avec, et dans des situations variées, envisagez sérieusement le VideoMic Pro qui est beaucoup plus résistant et simple d'utilisation que son homologue "standard".
Merci encore une fois à MissNumerique de nous avoir permis de réaliser ce test.
Plutôt pas mal ce petit Videomic. Reste à vérifier au niveau de la qualité quand même..
Lokan en mode bot? ;p
Euh, j'ai pas compris...
En mode "Robot" parce que tu répète toujours le même texte... Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire.
exact 🙂
"Nous allons donc utiliser un NEX-7 seul, puis avec un Rode VideoMic et un VideoMic Pro". Le test avec le NEX-7 SEUL il est passé à la trappe ou j'ai mal vu ? 😀
Non, c'est moi qui ai chié dans la colle : j'avais écrit l'introduction avant de tourner la vidéo.
J'ai édité l'article. Merci.
Je les trouve tous les deux géniaux mais je ne constate pas de grande différence entre les deux au niveau sonore!Est-ce mes oreilles qui sont capout ou est-ce normal?
Petite question pratique. Tu l'utilises avec un SONY NEX-7, et il me semble donc que l'attache se fait avec un griff flash. Pour ma part, j'ai un CX-560 VE de chez SONY (comme toi à un moment donné, non ?), il faut donc un adaptateur pour ces micro' ou ils sont adaptables de base ?
Non, en effet, il faut un adaptateur de ce style là http://www.missnumerique.com/big-adaptateur-griffe-flash-standard-pour-sony-konica-minolta-p-3852.html?ref=340
Merci pour l'info' ! 🙂
Plutôt pas mal ce petit Videomic. Reste à vérifier au niveau de la qualité quand même..
Merci pour ce comparatif, j'aurai aimé un comparatif avec le son du nex seul pour vraiment comprendre l'intérêt d'investir 100 ou 170€ mais bon c'est pas grave !
Toutes les vidéos depuis le come back jusqu'à "Statigram" exclue, sont tounées avec le NEX seul. La principale différence c'est que je ne suis pas obligé de crier pour avoir un son normal.
Lokan en mode bot? ;p
Euh, j'ai pas compris...
En mode "Robot" parce que tu répète toujours le même texte... Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire.
exact 🙂
"Nous allons donc utiliser un NEX-7 seul, puis avec un Rode VideoMic et un VideoMic Pro". Le test avec le NEX-7 SEUL il est passé à la trappe ou j'ai mal vu ? 😀
Non, c'est moi qui ai chié dans la colle : j'avais écrit l'introduction avant de tourner la vidéo.
J'ai édité l'article. Merci.
Je les trouve tous les deux géniaux mais je ne constate pas de grande différence entre les deux au niveau sonore!Est-ce mes oreilles qui sont capout ou est-ce normal?
Petite question pratique. Tu l'utilises avec un SONY NEX-7, et il me semble donc que l'attache se fait avec un griff flash. Pour ma part, j'ai un CX-560 VE de chez SONY (comme toi à un moment donné, non ?), il faut donc un adaptateur pour ces micro' ou ils sont adaptables de base ?
Non, en effet, il faut un adaptateur de ce style là http://www.missnumerique.com/big-adaptateur-griffe-flash-standard-pour-sony-konica-minolta-p-3852.html?ref=340
Merci pour l'info' ! 🙂
Merci pour ce comparatif, j'aurai aimé un comparatif avec le son du nex seul pour vraiment comprendre l'intérêt d'investir 100 ou 170€ mais bon c'est pas grave !
Toutes les vidéos depuis le come back jusqu'à "Statigram" exclue, sont tounées avec le NEX seul. La principale différence c'est que je ne suis pas obligé de crier pour avoir un son normal.
Et du coup, on a appris le texte par coeur. Merci Haha
Et du coup, on a appris le texte par coeur. Merci Haha