iFixit démonte le Samsung Galaxy S3
Publié le samedi 2 juin 2012 dans la catégorie Divers
Comme d'habitude quand un nouveau gadget électronique sort, iFixit a démonté le Samsung Galaxy S3 pour voir comment c'était fait dedans.
Un démontage très rapide, puisqu'il s'effectue en seulement 12 petites étapes. Je ne dirai pas que c'est le minimum quand on a un téléphone fait entièrement en plastique et que tout est clipsé. Non, je ne le dirai pas.
En revanche, voilà ce que je dirai :
- On apprends que le Galaxy S3 possède une caméra Sony de 8 Mpixels avec un capteur rétro-éclairé comme sur l'iPhone 4S (ça me rappelle mon ancien boulot). Du coup, on pourra comparer sérieusement iOS à Android quand il s'agit de photos.
- La caméra frontale est de 1,9 Mpixels et elle met la misère à la pauvre et ridicule caméra de l'iPhone 4S.
- La batterie de 2100 mAh et de 3,8V intègre une technologie NFC comparable à celle du Nexus S.
- La vitre est soudée à l'écran, qui est lui-même soudé sur le châssis. Dommage, ce sera donc le même scénario que pour les iPhone 4/4S si vous cassez uniquement la vitre, il faudra faire un crédit à votre banquier véreux pour remplacer l'ensemble vitre-écran-chassis.
- C'est un des premiers téléphone à utiliser le Gorilla Glass 2, qui selon le fabricant "permet à une réduction de 20% dans l'épaisseur du verre, tout en maintenant la résistance aux dégâts, la ténacité et la résistance à la rayure". Tout un programme.
- Le téléphone s'approche de la résolution des actuels MacBook Pro 13" (au moins jusqu'à la WWDC du 11 juin) avec un écran de 4" en 1280×720 pixels.
- Le processeur est évidemment un Quad-Core de chez Samsung.
Du coup, on se retrouve avec un Samsung Galaxy S3 qui vient chatouiller l'iPhone 4S. Une alternative intéressante pour ceux qui veulent du Android en lieu et place du système iOS, mais selon moi, pas ou peu de nouveautés ou d'améliorations par rapport à ce qui se fait déjà sur le marché.
Peut-être le samsung galaxy s 3 n'apporte pas de nouveautés par rapport à ses prédécesseurs, mais au moins il suffit de mettre à jour son ancien terminal sous android pour bénéficier de TOUTES les nouveautés d'Android 4. Que peut-on dire de l'iPhone ? Il faut payer un prix exhorbitant juste pour pouvoir mettre un fond d'écran derrière le Springboard, utiliser la commande vocale et synchroniser sans câble sa musique au téléphone. Et oui ! si l'on veut bénéficier de toutes les fonctions d'iOS 5, il faut acheter un iPhone 4S (un ami a récemment mis à jour son Galaxy S sous android 4, et il peut faire autant que moi avec le Galaxy Nexus). Et le pire : le design. Rien n'a changé. Toujours le même écran. Peut-être avec une meilleure résolution... mais toujours la même taille.
Là, je dois dire qu'Apple nous offre toujours de plus en plus de révolutions... Apple, think different... Really different.
Toutes les mises à jours iOS sont gratuites pour iPhone, depuis que l'iPhone existe. Il n'est nullement nécessaire d'avoir un iPhone 4S pour synchroniser sans câble, utiliser la commande vocale, ou (lol) mettre un fond d'écran. Tout ça fonctionne parfaitement sous iPhone 4 (au minimum). La commande vocale existe depuis l'iPhone 3GS et iOS 3, et le fond d'écran doit fonctionner sans soucis sous iPhone 3GS également (c'est une nouveauté d'iOS 4, et non pas 5).
C'est pas que j'aime pas la gue-guerre iOS vs Android, mais si c'est pour dire des conneries, il n'y a pas grand intérêt.
La différence entre l'iPhone et un autre appareil sous Android est la même que celle entre un ordinateur Mac et un ordinateur sous Windows.
L'un fonctionne dès qu'on l'a mis en marche, de façon naturelle. Et tout se fait facilement, sans prise de tête.
L'autre non....
Sûr, je suis partisan. Mais je suis heureux de travailler sur mon MBP au "taf" alors que j'ai à disposition un autre portable. Mais, juste pour le plaisir, je travaille avec le Mac.
La première fois que j'ai eu un Mac entre les mains, je me suis demandé pourquoi j'avais souffert si longtemps avec Windows.
La première fois que j'ai eu un iPhone entre les mains, je me suis demandé pourquoi j'avais souffert si longtemps avec d'autres téléphones sous "Symbian".
La première fois que j'ai eu un iPad entre les mains, je me suis demandé pourquoi est-ce que j'aurais envie de passer à la concurrence 🙂
Moi la taille des smartphones commence vraiment à me faire peur, toujours de plus en plus grand, personnellement je ne suis pas un grand fan des téléphones géants :/
j'ai jamais entendu parler de maj a un prix "exhorbitant"concernant ios, jamais !!!!!
"toujours le même design, la même taille d'écrant" ... peut être que c'est la que ce joue toute la différence entre la qualité du service proposer par l'appstore et l'android market, le fait d'avoir que très peu de modèle diffèrent pour apple facilite a mon avis grandement le travail des deveuloppeurs ...
Je suis certe un "pro" iphone, mais c'est pas pour autant que je prend mon pied a dénigré les produits concurrents, il en faut pour tout les gout .. en tout cas je reste convaincu que tout les gens possédant un smartphone aujourd'hui peuvent remercier leur ancêtre commun, l'iPhone v1 sans qui, a mon avis le monde de la téléphonie mobile ne serais pas la ou il en est aujourd'hui.
Peut-être le samsung galaxy s 3 n'apporte pas de nouveautés par rapport à ses prédécesseurs, mais au moins il suffit de mettre à jour son ancien terminal sous android pour bénéficier de TOUTES les nouveautés d'Android 4. Que peut-on dire de l'iPhone ? Il faut payer un prix exhorbitant juste pour pouvoir mettre un fond d'écran derrière le Springboard, utiliser la commande vocale et synchroniser sans câble sa musique au téléphone. Et oui ! si l'on veut bénéficier de toutes les fonctions d'iOS 5, il faut acheter un iPhone 4S (un ami a récemment mis à jour son Galaxy S sous android 4, et il peut faire autant que moi avec le Galaxy Nexus). Et le pire : le design. Rien n'a changé. Toujours le même écran. Peut-être avec une meilleure résolution... mais toujours la même taille.
Là, je dois dire qu'Apple nous offre toujours de plus en plus de révolutions... Apple, think different... Really different.
Toutes les mises à jours iOS sont gratuites pour iPhone, depuis que l'iPhone existe. Il n'est nullement nécessaire d'avoir un iPhone 4S pour synchroniser sans câble, utiliser la commande vocale, ou (lol) mettre un fond d'écran. Tout ça fonctionne parfaitement sous iPhone 4 (au minimum). La commande vocale existe depuis l'iPhone 3GS et iOS 3, et le fond d'écran doit fonctionner sans soucis sous iPhone 3GS également (c'est une nouveauté d'iOS 4, et non pas 5).
C'est pas que j'aime pas la gue-guerre iOS vs Android, mais si c'est pour dire des conneries, il n'y a pas grand intérêt.
La différence entre l'iPhone et un autre appareil sous Android est la même que celle entre un ordinateur Mac et un ordinateur sous Windows.
L'un fonctionne dès qu'on l'a mis en marche, de façon naturelle. Et tout se fait facilement, sans prise de tête.
L'autre non....
Sûr, je suis partisan. Mais je suis heureux de travailler sur mon MBP au "taf" alors que j'ai à disposition un autre portable. Mais, juste pour le plaisir, je travaille avec le Mac.
La première fois que j'ai eu un Mac entre les mains, je me suis demandé pourquoi j'avais souffert si longtemps avec Windows.
La première fois que j'ai eu un iPhone entre les mains, je me suis demandé pourquoi j'avais souffert si longtemps avec d'autres téléphones sous "Symbian".
La première fois que j'ai eu un iPad entre les mains, je me suis demandé pourquoi est-ce que j'aurais envie de passer à la concurrence 🙂
Comme pour les ordinateurs, les produits "non Apple" sont toujours meilleurs sur le papier. On peut avoir une gonfig' 3 fois plus puissante que sur l'iMac 21" pour 999€ (contre 1200 pour l'iMac 21"). Même chose avec les téléphones, on a du quad core, un écran avec une résolution de macbook sur le Galaxy S3. Mais au final, le produit, à mon sens et en toute subjectivité, est meilleur chez Apple. Que ce soit les ordinateurs ou les téléphones, c'est mieux conçu, la config' est mieux exploitée par l'os et tout fini par être beaucoup plus agréable à utiliser et beaucoup plus réactif. Une métaphore que j'aime faire souvent : On a beau avoir les meilleurs ingrédients, si on n'a pas la bonne recette, le plat ne sera pas forcément bon.
Moi la taille des smartphones commence vraiment à me faire peur, toujours de plus en plus grand, personnellement je ne suis pas un grand fan des téléphones géants :/
j'ai jamais entendu parler de maj a un prix "exhorbitant"concernant ios, jamais !!!!!
"toujours le même design, la même taille d'écrant" ... peut être que c'est la que ce joue toute la différence entre la qualité du service proposer par l'appstore et l'android market, le fait d'avoir que très peu de modèle diffèrent pour apple facilite a mon avis grandement le travail des deveuloppeurs ...
Je suis certe un "pro" iphone, mais c'est pas pour autant que je prend mon pied a dénigré les produits concurrents, il en faut pour tout les gout .. en tout cas je reste convaincu que tout les gens possédant un smartphone aujourd'hui peuvent remercier leur ancêtre commun, l'iPhone v1 sans qui, a mon avis le monde de la téléphonie mobile ne serais pas la ou il en est aujourd'hui.
Et bien je vais vous apporter mon expérience perso.
Sur iOS depuis 2008, je me suis dit en juillet 2011 avec l'arrivée du Galaxy SII : est-ce que l'herbe est si verte que çà du côté d'android ?
J'ai donc franchi le pas et mon 1er choc a eu lieu lors du lancement de l'android market. Il faut reconnaitre que Google ne s'est pas trompé en l'appelant de la sorte. C'est un véritable marché. Pour faire simple on trouve tout, mais surtout pas ce que l'on cherche. Par exemple, vous tapotez "Skype" et celui-ci n'est même pas dans les 10 premières apps qui vous sont proposées. Autant dire qu'il n'y a rien de comparable avec l'expérience de l'Apple Store.
Même constat sur le contenu, aucun contrôle de la part de Google donc....... 🙁
Même les apps communes au 2 plateformes ne sont vraiment pas à la hauteur sur android
Sinon le Galaxy SII était plutôt pas mal malgré le côté "Plasticphone". De belles photos et vidéos, un écran très lumineux mais une autonomie ridicule. Impossible de tenir la journée avec. J'avais été obligé d'en acheter une plus puissante.
Et bien aujourd'hui est pour moi une journée magnifique car ce matin j'ai revendu mon SII. Chez Phonehouse (pour ne pas les citer) ils me l'ont racheter 198 euros à ma très grande surprise.
Voilà, je tenais à partager mon expérience perso.
Je comprends que les dingues de customisation de leur téléphone aiment android mais perso je suis pas fan.
Bye
Comme pour les ordinateurs, les produits "non Apple" sont toujours meilleurs sur le papier. On peut avoir une gonfig' 3 fois plus puissante que sur l'iMac 21" pour 999€ (contre 1200 pour l'iMac 21"). Même chose avec les téléphones, on a du quad core, un écran avec une résolution de macbook sur le Galaxy S3. Mais au final, le produit, à mon sens et en toute subjectivité, est meilleur chez Apple. Que ce soit les ordinateurs ou les téléphones, c'est mieux conçu, la config' est mieux exploitée par l'os et tout fini par être beaucoup plus agréable à utiliser et beaucoup plus réactif. Une métaphore que j'aime faire souvent : On a beau avoir les meilleurs ingrédients, si on n'a pas la bonne recette, le plat ne sera pas forcément bon.
Et bien je vais vous apporter mon expérience perso.
Sur iOS depuis 2008, je me suis dit en juillet 2011 avec l'arrivée du Galaxy SII : est-ce que l'herbe est si verte que çà du côté d'android ?
J'ai donc franchi le pas et mon 1er choc a eu lieu lors du lancement de l'android market. Il faut reconnaitre que Google ne s'est pas trompé en l'appelant de la sorte. C'est un véritable marché. Pour faire simple on trouve tout, mais surtout pas ce que l'on cherche. Par exemple, vous tapotez "Skype" et celui-ci n'est même pas dans les 10 premières apps qui vous sont proposées. Autant dire qu'il n'y a rien de comparable avec l'expérience de l'Apple Store.
Même constat sur le contenu, aucun contrôle de la part de Google donc....... 🙁
Même les apps communes au 2 plateformes ne sont vraiment pas à la hauteur sur android
Sinon le Galaxy SII était plutôt pas mal malgré le côté "Plasticphone". De belles photos et vidéos, un écran très lumineux mais une autonomie ridicule. Impossible de tenir la journée avec. J'avais été obligé d'en acheter une plus puissante.
Et bien aujourd'hui est pour moi une journée magnifique car ce matin j'ai revendu mon SII. Chez Phonehouse (pour ne pas les citer) ils me l'ont racheter 198 euros à ma très grande surprise.
Voilà, je tenais à partager mon expérience perso.
Je comprends que les dingues de customisation de leur téléphone aiment android mais perso je suis pas fan.
Bye
Personnellement je pense que c'est juste un évolution logique, c'est le même rituel, les smartphones deviennent de plus en plus puissants, on passe du simple cœur à un double coeur pour arriver à un quad-coeur qui sait peut être que bientôt se sera un octo-coeur. Maintenant je n'achèterais pas un téléphone parce qu'il a juste un quad-coeur c'est pas ça qui m'intéresse mais ce qui m'importe le plus ce sont les nouveautés qu'apporte le produit et apparemment il y en a pas mal concernant se téléphone. Après le comparer à un iphone 4S me parait pas judicieux vu que les produits ne sont pas de la même année, il faudra attendre l'iphone 5 pour pouvoir en tirer des conclusions.
Après concernant l'iphone on se dit que le prix est exorbitant c'est vrai MAIS quand on voit la qualité de fabrication de l'engin on se dit que peut être ça vaut le coup j'en connais pas beaucoup des smartphones entièrement fait en aluminium. Après ce qui me dérange le plus c'est coté logiciel. Mais le Galaxy S3 à toute les chances de réussir même si la configuration n'est pas un critère très important et que c'est juste de l'évolution logique pur et dur côté logiciel il intègre beaucoups de nouveauté que d'autre smartphone ne font pas même si il peut s'agir de fonctionnalités qui peuvent paraître dérisoire.
Personnellement je pense que c'est juste un évolution logique, c'est le même rituel, les smartphones deviennent de plus en plus puissants, on passe du simple cœur à un double coeur pour arriver à un quad-coeur qui sait peut être que bientôt se sera un octo-coeur. Maintenant je n’achèterais pas un téléphone parce qu’il a juste un quad-coeur c'est pas ça qui m'intéresse mais ce qui m'importe le plus ce sont les nouveautés qu'apporte le produit et apparemment il y en a pas mal concernant se téléphone. Après le comparer à un iphone 4S me parait pas judicieux vu que les produits ne sont pas de la même année, il faudra attendre l'iphone 5 pour pouvoir en tirer des conclusions.
Après concernant l'iphone on se dit que le prix est exorbitant c'est vrai MAIS quand on voit la qualité de fabrication de l'engin on se dit que peut être ça vaut le coup j'en connais pas beaucoup des smartphones entièrement fait en aluminium. Après ce qui me dérange le plus c'est coté logiciel. Mais le Galaxy S3 à toute les chances de réussir même si la configuration n'est pas un critère très important et que c'est juste de l'évolution logique pur et dur côté logiciel il intègre beaucoups de nouveauté que d'autre smartphone ne font pas même si il peut s'agir de fonctionnalités qui peuvent paraître dérisoire.
Pour les possesseurs de Samsung Galaxy S3 se demandant
comment changer la vitre sans changer le bloc complet je vous invite à lire ce
tuto http://www.ecran-samsung-galaxy-s3.com/
Pour les possesseurs de Samsung Galaxy S3 se demandant
comment changer la vitre sans changer le bloc complet je vous invite à lire ce
tuto http://www.ecran-samsung-galaxy-s3.com/