Test du Tamron 18-200 Di III pour Sony NEX
Publié le mardi 12 juin 2012 dans la catégorie DiversSi vous avez un hybride Sony, un NEX, et que vous voulez un télé-objectif, votre seule solution était jusqu'à maintenant le SEL18200 officiel. Tamron arrive cependant avec une alternative.
Dans le monde NEX, on entend souvent la même phrase qui tient en trois mots : parc optique limité. Il n'y a que peu d'optiques en monture E, et les constructeurs tiers mettent tout de même pas mal de temps à arriver sur ce marché des hybrides, pourtant en pleine expansion. La globalité des optiques sont signées Sony, et Tamron et Sigma arrivent enfin avec trois optiques : un 19mm f/2.8, un 30mm f2.8, et le 18-200 f/3.5-6.3 que nous testons aujourd'hui.
L'objectif nous a été fourni par Miss Numérique, et de manière totalement subjective, j'ai choisi de faire ce test sur un Sony NEX-5n. En effet, le 18-200mm de Tamron étant orienté grand public, il est normal de le tester sur un boîtier ayant les mêmes ambitions.
Évidemment, si vous avez pris un NEX pour être discret, c'est loupé avec ce type d'objectif. Encombrant, lourd (un demi kilo), il a également ses avantages, comme une stabilisation optique très performante. La bague de mise au point est très souple, ce qui rend son utilisation en mode manuel, ou les petits ajustements de mise au point très agréable. On aurait aimé en dire autant de la bague de zoom, qui déclenche systématiquement un bougé désagréable, même en s'appliquant à choquer le moins possible l'objectif.
La fabrication est assez bonne, la prise en main agréable. On regrettera une distance de mise au point de 50 cm, ce qui est beaucoup, mais cette distance ne varie pas, que l'on soit à 18 mm, ou à 200 mm. Le comportement à avoir est donc de se mettre à 50cm et de zoomer comme un idiot pour faire de la macro. Et ça marche plutôt bien.
D'un point de vue qualité photo, le piqué est très bon en A3 à toutes les focales, mais on restera à f/11 une fois passé les 70mm afin d'éviter une brusque dégringolade des performances (mesuré avec DxO Analyzer en JPEG). Pour un tirage en A2, au delà de 135mm, le résultat se dégrade, pour être franchement peu réjouissant à 200mm, quelle que soit l'ouverture.
A 18mm, la distorsion est perceptible, mais pas du tout gênante. Ce qui est franchement dérangeant, ce sont les aberrations chromatiques à 200mm, même si un post-traitement avec DxO Optics Pro les enlèvera sans soucis.. J'en veux pour exemple cette photo, et ses superbes franges violettes au niveau de la chaussure (à gauche) et du pieds du banc (à droite).
A 580€, ce Tamron 18-200 mm se présente donc comme une alternative valable au SEL18200 de Sony. L'autofocus est rapide et silencieux, bien que souffrant de quelques (rares ratés). Bien moins cher que le modèle Sony, il permet de passer partout sans trop faire de concessions sur la qualité optique. On lui donne un 8/10.
Vous pouvez jeter un œil à la galerie photo réalisée avec cet objectif. N'hésitez pas à regarder les photos en pleine résolution en cliquant dessus. Ce sont toutes des jpeg qui proviennent directement du boîtier, sans aucune modification (sauf les 6 premières, prises avec le NEX-7).
Merci encore à Miss Numérique de nous avoir permis de réaliser ce test.
Quel est l'interet d'un hybride avec des objectifs de cette taille ?
De pouvoir le garder dans le sac et de garder un 16mm pancake à côté pour le transformer en un vrai compact 🙂
D'avoir dans tous les cas un bébé réflex (en taille, pas en performances). C'est certes plus encombrant qu'avec un pancake, mais ça l'est toujours beaucoup moins qu'un boitier D300s ou 7D. Du coup, pour moi, c'est le compagnon idéal.
Quel est l'interet d'un hybride avec des objectifs de cette taille ?
De pouvoir le garder dans le sac et de garder un 16mm pancake à côté pour le transformer en un vrai compact 🙂
D'avoir dans tous les cas un bébé réflex (en taille, pas en performances). C'est certes plus encombrant qu'avec un pancake, mais ça l'est toujours beaucoup moins qu'un boitier D300s ou 7D. Du coup, pour moi, c'est le compagnon idéal.
Il me semble qu'il y a des ranges vertes opposées aux franges violettes que tu relèves.
Merci pour le test en tout cas, c'est sympa de voir qu'il y a des objectifs valables pour cet appareil.
J'me tâte à acheter un Nex 5n, justement.
Au Moins il est plutôt bien fait, ça change des optiques pour reflex que fait Tamron, qui habituellement sont dégueu. La c'est plutôt pas mal =)
Il me semble qu'il y a des ranges vertes opposées aux franges violettes que tu relèves.
Merci pour le test en tout cas, c'est sympa de voir qu'il y a des objectifs valables pour cet appareil.
J'me tâte à acheter un Nex 5n, justement.
Petit modif mais c'est sigma qui fait le 19mm et le 30mm et pas Tamron. merci pour ce test j'hésite encore pour le mettre sur mon Nex3.
Le tamron est vendu avec un prix d'annonce a 650€, or Sony doit sortir en ce debut de mois de juillet une version rebrand du Tamron, entierement noir métalisé avec juste les rainures des bagues plus fines comme sur le SEL18-200, et il est annoncé a 450€... Donc vu que le Tamron a 650 se trouve a 550, on peut esperer trouver celui-la a moins de 400€!
Tu peux aussi tester la méthode NEX+adaptateurs+objectifs divers. Si tu as des optiques, comme du Canon EF, du Nikon G ou autre, tu peux très facilement les adapter sur les NEX. Tu perds l'AF, mais avec le peaking du NEX, aucun soucis. Exemple : http://bit.ly/LTgWPG Bonne continuation à ton super site !
Il existe une bague pour conserver l'AF des objectifs en monture Canon EF. Rupture de stock, mais j'aimerai bien tester.
Pour les photos que je fais, sans AF, impossible.
Lokan, quelle est la marque de la bague d'adaptation pour monture Canon EF qui permet de garder l'AF des objectifs s'il te plait ? Ca peut vraiment m'intéresser... Merci par avance et merci pour le site !
Il n'existe pas de bague qui garde l'AF des objectifs Canon !
Tu as raison, seules les photos de paysage et statiques sont possibles sans AF. J'ai également repéré la bague Metabone d'adaptation conservant l'AF, car elle peut aussi alimenter les moteurs IS des objectifs Canon et piloter le diaph. Mais son prix est vraiment salé, autant acheté un boitier Canon d'ocaz...
Vous ne savez donc pas lire pas d'AF
Au Moins il est plutôt bien fait, ça change des optiques pour reflex que fait Tamron, qui habituellement sont dégueu. La c'est plutôt pas mal =)
Petit modif mais c'est sigma qui fait le 19mm et le 30mm et pas Tamron. merci pour ce test j'hésite encore pour le mettre sur mon Nex3.
Le tamron est vendu avec un prix d'annonce a 650€, or Sony doit sortir en ce debut de mois de juillet une version rebrand du Tamron, entierement noir métalisé avec juste les rainures des bagues plus fines comme sur le SEL18-200, et il est annoncé a 450€... Donc vu que le Tamron a 650 se trouve a 550, on peut esperer trouver celui-la a moins de 400€!
Salut LoKan,
Très bon article comme d'hab' et j'ai vu sur Facebook que tu possédais l'iOS 6 et j'aimerais savoir si tu possèdes un compte développeur ou si tu as juste enregistré ton UDID ? Juste une petite question.
Bonne continuation à toi et Santi pour le site vous faites un boulot génial !
Tu peux aussi tester la méthode NEX+adaptateurs+objectifs divers. Si tu as des optiques, comme du Canon EF, du Nikon G ou autre, tu peux très facilement les adapter sur les NEX. Tu perds l'AF, mais avec le peaking du NEX, aucun soucis. Exemple : http://bit.ly/LTgWPG Bonne continuation à ton super site !
Il existe une bague pour conserver l'AF des objectifs en monture Canon EF. Rupture de stock, mais j'aimerai bien tester.
Pour les photos que je fais, sans AF, impossible.
Lokan, quelle est la marque de la bague d'adaptation pour monture Canon EF qui permet de garder l'AF des objectifs s'il te plait ? Ca peut vraiment m'intéresser... Merci par avance et merci pour le site !
Il n'existe pas de bague qui garde l'AF des objectifs Canon !
Tu as raison, seules les photos de paysage et statiques sont possibles sans AF. J'ai également repéré la bague Metabone d'adaptation conservant l'AF, car elle peut aussi alimenter les moteurs IS des objectifs Canon et piloter le diaph. Mais son prix est vraiment salé, autant acheté un boitier Canon d'ocaz...
Vous ne savez donc pas lire pas d'AF
Salut LoKan,
Très bon article comme d'hab' et j'ai vu sur Facebook que tu possédais l'iOS 6 et j'aimerais savoir si tu possèdes un compte développeur ou si tu as juste enregistré ton UDID ? Juste une petite question.
Bonne continuation à toi et Santi pour le site vous faites un boulot génial !
Je n'aurai qu'une chose à dire sur la dernière photo : Quand il fait chaud, il y a pulco !
Oui...mais je ne pense pas qu'il n'y ai que de la citronnade a l'intérieur de la bouteille ..! ^^
Je n'aurai qu'une chose à dire sur la dernière photo : Quand il fait chaud, il y a pulco !
Oui...mais je ne pense pas qu'il n'y ai que de la citronnade a l'intérieur de la bouteille ..! ^^