⚡️ Black Friday : tous les bons plans ! Lire l'article

S'abonnez
Divers

Tweetbot 3 - une mise à jour payante qui enlève des fonctions

LoKan Sardari

Tapbots proposait ce matin une mise à jour vers iOS 7 de Tweetbot, payante. Chose surprenante, cette version supprime des fonctions par rapport à la version 2.

Une journée qui commence mal

Ma journée a mal commencé. Commencée par un article qui dit que Tweetbot pour iOS se met à jour et que ça apporte pas mal de fonctions. J’achète, j’installe, pour au final me rendre compte qu’il manque pas mal de fonctions.

QUOI ???

Serait-il possible que des journalistes aient écrit un article sur une application en traduisant simplement le communiqué de presse et sans la tester ? Non ! Quel monde horrible ce serait sinon…

Voilà pourquoi j’écris cet article, qui est un coup de gueule comme j’en faisais avant.

Mise à jour “payante” de Tweetbot 3

iOS 7 aura été la bonne excuse des développeurs pour nous faire racheter toutes leurs applications. On met un filtre par-ci, un peu de transparence par là, on augmente un peu le header pour qu’il englobe la barre des menus, et hop !! Sauf qu’au bout d’un moment, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Tweetbot se met donc à jour, à 2,69 EUR, et n’est même pas une application universelle. Ce qui veut dire qu’il faudra racheter également Tweetbot pour iPad. Encore ! Les autres développeurs avaient au moins la courtoisie de nous enculer en mettant un peu de vaseline. Chez Tapbots, ça coute cher la vaseline, et il n’y a pas de petites économies.

La palme du boulet revient cependant au développeur de Reeder, l’agrégateur RSS qui a mis plusieurs mois à prendre en compte la disparition de Google Reeder, qui ne fonctionne toujours pas, mais qui se mettra à jour de manière payante.

Les mises à jour majeures doivent-elles être payantes ?

Evidemment ! Il faut que les développeurs vivent. Mais encore faut-il que les versions majeures apportent quelque chose de nouveau. Je ne suis pas d’accord de payer pour une version qui enlève des fonctions, ou dont le seul but est de mettre en place un semblant d’interface iOS 7.

Sur Tweetbot, plus de gestion de la taille du texte dans l’application. Plus de gestion du triple-tap. Plus de gestion de traduction. C’est franchement dommage… Selon moi, une version majeure doit apporter de nouvelles fonctions, pas une nouvelle interface. C’est ce qui me dérange avec iOS 7 : trop de développeurs s’en sont servis comme d’une occasion pour facturer le même code, dans un packaging différent. Certains ont eu la courtoisie de rendre leur application universelle (ce que j’adore), mais hélas, ce n’est pas le cas de tout le monde.

Conclusion

Comme je sais que certains vont se faire un plaisir de me faire dire ce que je n’ai pas dit, voilà un résumé :

  • je ne suis pas contre le fait de payer des mises à jour, si réellement elles sont majeures
  • je ne considère pas un rafraichissement du design comme une mise à jour majeure
  • je ne comprends pas les applications non universelles (dans la mesure où une version iPhone et iPad existent)

Voilà. Et dans ce cas présent, je suis un chouya énervé que cette application ne permette plus de gérer la taille du texte, fonctionnalité assez “basique”. Je la trouve également beaucoup moins visuelle. Trop de blanc tue le blanc.

EDIT : Voilà pourquoi Tapbots ne propose plus de double ou triple tap ; pour augmenter la vitesse de l'application. Ça nous permet de savoir qu'un thème sombre va arriver (merci !).  Je croise les doigts pour une version universelle, la version iPad étant en préparation…

Auteur de l'article

LoKan Sardari

🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

LoKan Sardari

Rejoins-nous !

Abonne-toi sur Patreon pour accéder à notre communauté Discord et au contenu VIP.

S'abonner sur Patreon
Commentaires
Bruno de Malaisie
il y a 8 ans
Répondre

Un truc dont je rève, c'est que l'on voit sur l'AppStore quand une appli est universelle ou pas.
D'autre part, avant d'acheter une app, je regarde les reviews sur YouTube pour me faire une idée.
Mais ce serait bien qu'Apple nous donne la possibilité de:
- savoir si l'app est universelle ou pas. Pour moi, c'est le critère de choix principal. Ayant un iPad et un iPhone... Je ne rechignerai jamais à payer plus cher pour une app universelle plutôt que de payer 1 fois pour chaque iDevice. Le top étant l'app "Thing" qui est purement et simplement du vol....
- essayer l'app pendant disons une journée avant de la payer.
Concernant Twitter, je n'ai pas d'avis, car je ne l'utilise pas....

LoKan Sardari
il y a 8 ans

On le sait déjà 😉
Quand l'application a un petit "+" à côté, c'est quelle est universelle.
http://www.imore.com/equals-universal-iphoneipad-app-app-store

Jérémy
il y a 8 ans
Répondre

"Les autres développeurs avaient au moins la courtoisie de nous enculer en mettant un peu de vaseline.", ça c'est dit 😛

Bruno de Malaisie
il y a 12 ans
Répondre

Un truc dont je rève, c'est que l'on voit sur l'AppStore quand une appli est universelle ou pas.
D'autre part, avant d'acheter une app, je regarde les reviews sur YouTube pour me faire une idée.
Mais ce serait bien qu'Apple nous donne la possibilité de:
- savoir si l'app est universelle ou pas. Pour moi, c'est le critère de choix principal. Ayant un iPad et un iPhone... Je ne rechignerai jamais à payer plus cher pour une app universelle plutôt que de payer 1 fois pour chaque iDevice. Le top étant l'app "Thing" qui est purement et simplement du vol....
- essayer l'app pendant disons une journée avant de la payer.
Concernant Twitter, je n'ai pas d'avis, car je ne l'utilise pas....

LoKan Sardari
il y a 12 ans

On le sait déjà 😉
Quand l'application a un petit "+" à côté, c'est quelle est universelle.
http://www.imore.com/equals-universal-iphoneipad-app-app-store

Jérémy
il y a 12 ans
Répondre

"Les autres développeurs avaient au moins la courtoisie de nous enculer en mettant un peu de vaseline.", ça c'est dit 😛

Guillaume ASTIER
il y a 12 ans
Répondre

En faite, ils n'ont pas refait juste le design de l'application. Ils ont repris l'application presque de 0. Ils ont même développer leur propre moteur de rendu pour leurs animations qui dit en passant sont assez bien réalisées.

Après, mettre 2,69 EUR sur une app que je me sert 10 voir 20 fois par jour, ca vaut bien un petit quelque chose non !?
Surtout qu'elle a un certains avantage sur les autres : iCloud Sync.

Après, ce n'est que mon avis certes mais je leur ai fait confiance pour les versions antérieur (au même prix), alors pourquoi je ne continuerais pas ^^

Pour ceux que ca interesse, allez faire un tour ici, tout est expliqué : http://tapbots.com/blog/category/tweetbot

LoKan Sardari
il y a 12 ans

Ouep, je suis tout à fait d'accord avec toi, et j'ai édité mon article. J'ai également écrit à Tapbots pour m'excuser des tweets du matin.

Guillaume ASTIER
il y a 8 ans
Répondre

En faite, ils n'ont pas refait juste le design de l'application. Ils ont repris l'application presque de 0. Ils ont même développer leur propre moteur de rendu pour leurs animations qui dit en passant sont assez bien réalisées.

Après, mettre 2,69 EUR sur une app que je me sert 10 voir 20 fois par jour, ca vaut bien un petit quelque chose non !?
Surtout qu'elle a un certains avantage sur les autres : iCloud Sync.

Après, ce n'est que mon avis certes mais je leur ai fait confiance pour les versions antérieur (au même prix), alors pourquoi je ne continuerais pas ^^

Pour ceux que ca interesse, allez faire un tour ici, tout est expliqué : http://tapbots.com/blog/category/tweetbot

LoKan Sardari
il y a 8 ans

Ouep, je suis tout à fait d'accord avec toi, et j'ai édité mon article. J'ai également écrit à Tapbots pour m'excuser des tweets du matin.