Le 9 juillet, je publiais un tutoriel pour remplacer le disque dur d'une Time Capsule et la faire fonctionner avec macOS 27 "Golden Gate". Un mois plus tard, qu'en est-il ? Les sauvegardes sont-elles réellement utilisables ou les débits s'effondrent-ils ? Surtout : à quel point sont-ils mauvais ? Cet article fait le bilan après un mois.
En bref
La première sauvegarde de mes 6 To de données a demandé neuf jours. J'ai observé un pic à 17 Mo/s, avec des relevés ponctuels souvent compris entre 1,5 et 2 Mo/s. Sur l'ensemble des neuf jours, la moyenne mathématique est d'environ 7,7 Mo/s.
La Time Capsule fonctionne et les sauvegardes suivantes se terminent correctement, mais elles restent lentes. En revanche, je n'ai constaté aucun signe extérieur de surchauffe après un mois d'utilisation. Cette borne peut rester une copie supplémentaire, mais elle est beaucoup trop lente pour devenir ma solution principale de restauration.
Rappel des opérations
Le mois dernier, je vous ai montré comment installer un plus gros disque dur dans une Time Capsule, mais surtout comment la faire fonctionner avec macOS 27, alors qu'Apple abandonne le protocole AFP utilisé historiquement par la borne (lien). On a aussi vu comment formater le disque dur en utilisant uniquement le Terminal, sans dépendre d'Utilitaire AirPort.
J'ai donc installé un disque de 12 To, configuré la Time Capsule avec TimeCapsuleSMB et hop, elle était fonctionnelle !
Bref, on a bien rigolé.
Malgré toute cette bonne humeur et les bouffées de nostalgie durant la manipulation, il nous restait à savoir comment allait se comporter la Time Capsule une fois en place. Permet-elle vraiment de sauvegarder mon MacBook Pro équipé d'un SSD de 8 To ou est-elle beaucoup trop lente ? Le nouveau disque de 12 To chauffe-t-il trop à l'intérieur ?
Ce sont les deux questions qu'on se posait et, aujourd'hui, j'ai les réponses !
Quels sont les débits de sauvegarde vers une Time Capsule en 2026 ?
Si l'on veut répondre correctement à la question des débits, il faut l'aborder de deux manières : le temps nécessaire pour terminer la sauvegarde et les débits réellement observés pendant l'opération.
Combien de temps pour sauvegarder 6 To ?
Combien de temps a-t-il fallu à la Time Capsule pour sauvegarder l'intégralité de mon MacBook Pro, soit 6 To de données sur un SSD de 8 To ?
La réponse est neuf jours. Il a fallu neuf jours entiers à la borne, reliée en Ethernet Gigabit à mon réseau. Le MacBook Pro était lui-même connecté en 10 GbE, même si cela ne change rien au débit maximal de la Time Capsule, dont le port reste limité au Gigabit Ethernet.
La sauvegarde initiale n'a pas été interrompue et les deux appareils sont restés câblés du début à la fin.
Malgré cela, les captures ci-dessous ont été prises le 18 juillet à 7 h 41. Je vous laisse faire le calcul. J'ai publié une vidéo de présentation de mon réseau en 10 GbE si cela vous intéresse.
Il a fallu neuf jours à la Time Capsule pour sauvegarder les 6 To de données de mon MacBook Pro équipé d'un SSD de 8 To
Quel débit maximal ai-je mesuré ?
Attention, c'est impressionnant : 17 Mo/s, et pas davantage pendant cette sauvegarde complète.
Il s'agit d'un pic. Lors de mes observations ponctuelles, le débit affiché descendait souvent entre 1,5 et 2 Mo/s. Ces relevés ne représentent toutefois pas une moyenne sur l'ensemble de l'opération : si 6 To ont bien été transférés en neuf jours, la moyenne mathématique globale est d'environ 7,7 Mo/s.
Dans mon premier article, je parlais de 30 à 45 Mo/s d'après les premières observations réalisées au lancement de la sauvegarde. Ce débit ne s'est pas maintenu et je ne l'ai pas retrouvé pendant le transfert réel des 6 To.
C'est ridiculement lent. Cela ne veut pas dire que la Time Capsule n'effectue pas une véritable sauvegarde, mais cela l'écarte immédiatement comme solution principale ou comme moyen de restaurer rapidement plusieurs téraoctets.
Même en imaginant maintenir en permanence le pic de 17 Mo/s, restaurer 6 To demanderait théoriquement un peu plus de quatre jours. Avec la moyenne globale constatée pendant la sauvegarde, on se rapproche plutôt de neuf jours. Je n'ai pas réalisé cette restauration complète, mais l'ordre de grandeur suffit à comprendre le problème.
C'est ce que je vous expliquais dans la vidéo "Comment je gère mes données en 2026" : même si la sauvegarde se termine sans encombre, récupérer plusieurs téraoctets depuis cette borne demanderait énormément de temps.
Quid des sauvegardes Time Machine suivantes ?
Time Machine effectue des sauvegardes incrémentales. Après la première sauvegarde complète, les sauvegardes suivantes contiennent uniquement ce qui a changé depuis la précédente. Elles sont donc beaucoup plus courtes, sans être nécessairement rapides dans mon cas.
Restaurer un état donné ne consiste pas à rejouer une par une toutes les sauvegardes réalisées depuis le début. Le problème reste ici le volume à récupérer et le très faible débit de la Time Capsule.
C'est notamment pour disposer de sauvegardes plus configurables et plus rapides que j'ai quitté Time Machine pour Carbon Copy Cloner, un point que j'ai également évoqué dans l'article consacré à ma gestion actuelle des données.
Bref !
J'essaie de réaliser les sauvegardes durant la nuit, en demandant manuellement à Time Machine de lancer une sauvegarde avant d'aller me coucher. Même si j'ai sélectionné une fréquence quotidienne, Time Machine peut lancer une nouvelle sauvegarde dans la journée suivante sans attendre 24 heures complètes après celle déclenchée manuellement. C'est usant.
Les sauvegardes suivantes s'effectuent tout de même en quelques... heures ! Oui, cela reste très long, même lorsqu'il n'y a que quelques gigaoctets à transférer.
Est-ce que la borne chauffe trop avec le nouveau disque ?
À ma grande surprise, le plastique de la Time Capsule reste à peine tiède, pas davantage que d'autres équipements réseau tels que mes switchs ou bornes Wi-Fi UniFi.
Je ne peux cependant pas donner une température précise du disque. Il s'agit uniquement d'une observation de surface, pas d'une mesure de sa température interne.
Après un mois d'utilisation et une première sauvegarde qui a sollicité la borne pendant neuf jours, je n'ai constaté aucun signe extérieur de surchauffe. C'est rassurant, même si cela ne permet pas d'affirmer que la température interne du disque est idéale.
Mon avis : est-ce que je garde cette Time Capsule ?
Même si elle se révèle beaucoup trop lente pour devenir ma sauvegarde principale ou ma solution de restauration rapide, je continuerai d'entendre démarrer puis gratter le disque sur mon bureau.
Cette Time Capsule est un souvenir d'une période, une madeleine de Proust numérique qui me fait sourire chaque fois que je la regarde.
De la même manière que j'ai toujours un onglet ouvert sur le subreddit r/VintageApple, je conserverai cette vieille borne modifiée sur mon bureau, et elle continuera de réaliser des sauvegardes que je n'utiliserai jamais.